Решение по делу № 33-3187/2015 от 26.05.2015

Д е л о № 33-3187

Строка 56

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Зелепукина А.В.,

судей: Данцер А.В., Лариной В.С.,

при секретаре Федорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.

гражданское дело по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

по частной жалобе ФИО1 на определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ,

(судья Ходяков С.А.)

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г.Воронежа возбуждено исполнительное производство по взысканию с него денежных средств в пользу ФИО2 Просит прекратить исполнительное производство, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист № и возбуждено исполнительное производство, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Коминтерновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 отказано (л.д. 17-18).

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм права (л.д. 29).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, мировым судьёй Коминтерновского района ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> долга, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> госпошлины, а всего <данные изъяты>, судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7).

Определением мирового судьи судебного участка №10 Коминтерновского района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан дубликат исполнительного листа, который предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство (л.д. 8).

Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (часть первая в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ).

В соответствии с 43 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона, если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в исполнительном документе, по которому ему предоставлена рассрочка (часть 5 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ).    

6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Поскольку в связи с утратой исполнительных листов ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей были выданы дубликаты исполнительных листов, в том числе и о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты> долга, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> госпошлины, а всего <данные изъяты>, суд первой инстанции обоснованно отказал в прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием для этого правовых оснований.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, принятого при правильном применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: