Дело № 5-107/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ленинск-Кузнецкий «25» марта 2015 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Горюнова Н.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Семин С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего со слов в «<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2015 г. в 19-40 час. Семин С.А., находясь в общественном месте по <адрес> у <адрес>, устроил обоюдную драку с гражданами: ПСО, ГСБ, при этом громко выражались нецензурной бранью, мешали соседям по улице, на неоднократные требования прекратить не реагировали, на требование пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, вырывался, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Семин С.А. подвергнут административному задержанию.
В судебном заседании Семин С.А. вину признал, пояснил, что обстоятельства и место совершения административного правонарушения не оспаривает. Кроме того, подтвердил, что ранее в течение 2014 г.-2015 г. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, которые не оплатил.
Заслушав Семин С.А., ГСБ, ПСО, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав все собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении от 24.03.2015 года, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.03.2015 года, протокол об административном задержании от 24.03.2015 года, рапорты от 24.03.2015 года, объяснения свидетелей, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Семин С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.
Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.
Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, отягчающим вину, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает наличие у Семин С.А. в течение 2014 -2015 г.г. многократных административных правонарушений, штраф по которым не исполнен.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на срок трое суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- 20:40 ░░░. 24.03.2015 ░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░