Решение по делу № 5-798/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  работающего водителем такси «Сотка», проживающего по адресу  г. <АДРЕС> ул. 60 лет СССР 32-71

- в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 01 ч. 20 мин.  <ФИО2>, находясь на ул.  <АДРЕС> п. <АДРЕС> района РБ, в нарушение п.п.  2.7  ПДД управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 0   гос. регистрационный знак С 586 ЕА   в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что  <ДАТА4> он не работал, был выходной день и с утра он выпил 1 литр пива.  В этот же день его супруга поехала вместе с ребенком в п. <АДРЕС> на день рождения к подруге. Ночью <ДАТА5> жена позвонила ему и попросила приехать в п. <АДРЕС>, так как муж подруги в состоянии опьянения начал устраивать скандал, выгонять из дома.  Так как он пил пиво только днем, то подумал, что в состоянии опьянения уже не находится, и решил ехать.  Приехав в п. <АДРЕС> он забрал жену и ребенка, затем по дороге  остановился возле  магазина и к нему подъехали сотрудники  ГИБДД.   Они попросили подышать в алкотестер, и в результате показало состояние опьянения. Он  хотел написать в акте, что не согласен с результатами, однако сотрудники полиции сказали, что автомобиль поставят на стоянку и так как ребенок плакал и нужно было ехать в г. <АДРЕС>, он подписал все документы, после чего сотрудники ГИБДД его отпустили.

Допрошенная в качестве свидетеля  <ФИО3> в судебном заседании показала, что  она является супругой <ФИО2>, она и <ФИО2> проживают в г. <АДРЕС>, имеют на иждивении двоих малолетних детей. <ДАТА4> она поехала в гости в п. <АДРЕС> вместе с ребенком. Находясь в гостях, муж подруги в состоянии опьянения начал выгонять всех из дома, ребенок начал плакать, после чего она позвонила своему  мужу (<ФИО2>)  и попросила его приехать и забрать их из п. <АДРЕС>. Супруг приехал, забрал их. После чего, находясь в п. <АДРЕС> он остановился возле магазина, подъехали сотрудники ГИБДД и провели освидетельствование, после чего отпустили их.  О том, что супруг находится в состоянии опьянения, она не знала. При назначении наказания просила учесть материальное положение семьи, наличие на иждивении детей.

В судебном заседании были исследованы  следующие материалы дела

- протокол об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> , составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются пояснения <ФИО2> ознакомленного с правами, предусмотренными  ст. 25.1  КоАП РФ и положением ст. 51 Конституции РФ «вчера утром выпил бутылку пива  в 10.30»;

- протокол 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Alcotest   6810  составили 0,08  мг/л,   с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен.

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2>  от управления транспортным средством и акт освидетельствования <ФИО2>  составлены  в отсутствии понятых. Вместе с тем суд,  оценивая указанные документы в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает протокол об отстранении и акт  освидетельствования допустимыми доказательствами по делу.

Суд,  исследовав собранные по делу доказательства,  считает вину  <ФИО2> в совершении правонарушения  установленной и доказанной.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих, либо  отягчающих административную  ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ..

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде лишения специального права, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение 03 01 653722  сдать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «Северо-Байкальский», а по истечении срока вернуть <ФИО2>

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд РБ  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                           <ФИО5>