Решение по делу № 1-137/2013 от 26.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Нарткала 07 октября 2013 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретаре – Шибзухове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

подсудимых: Куашева Алимбека Сафарбиевича, Озрокова Ислама Мухарбиевича, Мирзаканова Арсена Артуровича,

защитника – Маирова Олега Каншоубиевича, представившего удостоверение № и ордера за номерами: №,

представителя потерпевшего – ЗАОр НП «Морзох» П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куашева Алимбека Сафарбиева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>

Озрокова Ислама Мухарбиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>

Мирзаканова Арсена Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: КБР, <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20 августа 2013 года, примерно в 23 часа, Куашев А.С., Озроков И.М. и Мирзаканов А.А. по предварительному сговору и вместе, с целью тайного хищения чужого имущества – яблок, на двух автомашинах прибыли в фруктовый сад, расположенный вдоль автодороги «Нарткала - Черная Речка», где сорвали с деревьев яблоки сорта «Чемпион» в количестве 1 392 кг., стоимостью 20 руб. один кг., на общую сумму 27840 рублей. Однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступный умысел до конца и похитить яблоки, так как во время их погрузки в автомашины, были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые: Куашев А.С., Озроков И.М. и Мирзаканов А.А. с предъявленным им обвинением согласились и вину признали в полном объеме.

Куашев А.С., Озроков И.М. и Мирзаканов А.А. на стадии производства предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитниками, заявили ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании Куашев А.С., Озроков И.М. и Мирзаканов А.А. просили суд удовлетворить их ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, заявив, что ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также им разъяснены правила ст. 317 УПК РФ, то есть пределы обжалования приговора.

Адвокат Маиров О.К. заявил, что нарушений прав подсудимых в ходе предварительного следствия не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств он не оспаривают, поддерживает ходатайства подсудимых о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – ЗАОр НП «Морзох» П. заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, никаких претензий к подсудимым не имеет, гражданского иска не заявляет.

Государственный обвинитель Темрока Ж.Н. не возразила против применения судом особого порядка принятия судебного решения.

Суд удовлетворил ходатайства, заявленные Куашевым А.С., Озроковым И.М. и Мирзакановым А.А., поскольку подсудимые признают вину в полном объеме, подтвердили, что ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, они заявили добровольно после консультации с защитниками. Подсудимые осознают последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в соответствии с положением главы 40 УПК РФ и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняются Куашев А.С., Озроков И.М. и Мирзаканов А.А. не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное Куашеву А.С., Озрокову И.М. и Мирзаканову А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: покушение

на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего – ЗАОр НП «Морзох» П.. заявил суду, что он поддерживает ранее поданное письменное ходатайство о прекращении производство по делу в отношении: Куашева А.С., Озрокова И.М. и Мирзаканова А.А. за примирением сторон и просит его удовлетворить.

Подсудимые: Куашев А.С., Озроков И.М., Мирзаканов А.А., их адвокат Маиров О.К. и государственный обвинитель Темрока Ж.Н. согласились с доводами, указанными в ходатайстве и просили суд удовлетворить просьбу потерпевшего, прекратив производство по делу.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о целесообразности удовлетворения заявления потерпевшего по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Куашев А.С., Озроков И.М. и Мирзаканов А.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обязательным условием принятия судом решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, является признание подсудимым своей вины.

Подсудимые: Куашев А.С., Озроков И.М. и Мирзаканов А.А. ранее не судимы, свою вину признали в полном объеме, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный вред, характеризуются положительно, Куашев А.С. и Озроков И.М. имеет на иждивении малолетних детей.

Согласно ст. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006г. № 60 (ред. от 24.02.2010 г.) « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением срока давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ - № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ – №; 55 ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░»», ░░░░░ ░░░░░ 1392 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░.