Решение по делу № 2-580/2016 (2-4110/2015;) от 03.11.2015

Дело № 2- 580/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года                 г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре Байрамовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарницкой ----- к Комарницкому ----- о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истица Комарницкая Е.Ю. обратилась в суд с иском к Комарницкому Б.Н. о признании утратившим право пользования -----, снятии с регистрационного учета по основаниям, указанным в иске.

Истица Комарницкая Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Комарницкий Б.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, уважительность неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Комарницкая Е.Ю. является собственницей ----- на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 3 сентября 2012 года (л.д.3-5).

Комарницкая Е.Ю. и Комарницкий Б.Н. состояли в зарегистрированном браке (л.д.12, 42-46).

По сведениям копии домовой книги на спорное домовладение, ответчик зарегистрирован с ------- (л.д.10).

Из акта от 1 сентября 2015 года, составленного соседями истицы следует, что Комарницкий Б.Н. с конца августа 2007 года по настоящее время в домовладении ------ не проживает, место его жительства неизвестно (л.д.13).

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, спорное жилое помещение принадлежит Комарницкой Е.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности его выезда из спорной квартиры, чинении истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика их действиями возможности пользоваться жилым помещением не представлено. Доказательств наличия соглашения между Комарницкой Е.Ю. и Комарницким Б.Н. о сохранении за последним права пользования спорной квартирой в деле не имеется.

Требования Комарницкой Е.Ю. о снятии с регистрационного учета Комарницкого Б.Н. удовлетворению не подлежат, поскольку положения п. 6 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Комарницкого ------ утратившим право пользования жилым помещением – ------

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с Комарницкого ------ в пользу Комарницкой ------ государственную пошлину в размере ------

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                (подпись)                                  И.Г.Блейз