г. Санкт-Петербург 20 ноября 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Егорова Н.А.,
подсудимой ХРАМОВОЙ А.А.,
её защитника- адвоката Гульковой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Юзелюнас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ХРАМОВОЙ А.А., <данные изъяты>
ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХРАМОВА А.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамм, что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга у <адрес>, доставившими её в 57 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга, расположенный в <адрес> в Санкт-Петербурге, где в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, у неё из левого наружного кармана брюк, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство- героин (диацетилморфин).
В судебном заседании подсудимая ХРАМОВА А.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ХРАМОВОЙ А.А. не нарушены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХРАМОВА А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ХРАМОВОЙ А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ХРАМОВОЙ А.А., влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Суд учитывает, что ХРАМОВА А.А. ранее не судима, что содеянное ею не повлекло тяжких последствий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ХРАМОВОЙ А.А., суд признает, что она раскаивается в содеянном, имеет на иждивении <данные изъяты>.
Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ХРАМОВОЙ А.А., суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ХРАМОВОЙ А.А. возможно без изоляции её от общества, и, с учетом данных о её личности, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ХРАМОВОЙ А.А., наличие на иждивении <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ХРАМОВУ А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство –смесь, содержащую наркотическое средство- героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга по квитанции № (л.д.63), не уничтожать и хранить для принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу № по факту сбыта наркотического средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: