Решение по делу № 1-1263/2014 от 31.10.2014

Дело № 1- 1263/14

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт-Петербург 20 ноября 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Егорова Н.А.,

подсудимой ХРАМОВОЙ А.А.,

её защитника- адвоката Гульковой Е.Б., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Юзелюнас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ХРАМОВОЙ А.А., <данные изъяты>

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХРАМОВА А.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамм, что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга у <адрес>, доставившими её в 57 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга, расположенный в <адрес> в Санкт-Петербурге, где в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, у неё из левого наружного кармана брюк, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство- героин (диацетилморфин).

В судебном заседании подсудимая ХРАМОВА А.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ХРАМОВОЙ А.А. не нарушены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХРАМОВА А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ХРАМОВОЙ А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ХРАМОВОЙ А.А., влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ХРАМОВА А.А. ранее не судима, что содеянное ею не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ХРАМОВОЙ А.А., суд признает, что она раскаивается в содеянном, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ХРАМОВОЙ А.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ХРАМОВОЙ А.А. возможно без изоляции её от общества, и, с учетом данных о её личности, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ХРАМОВОЙ А.А., наличие на иждивении <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХРАМОВУ А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство –смесь, содержащую наркотическое средство- героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга по квитанции (л.д.63), не уничтожать и хранить для принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт-Петербург 20 ноября 2014 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Егорова Н.А.,

подсудимой ХРАМОВОЙ А.А.,

её защитника- адвоката Гульковой Е.Б., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Юзелюнас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ХРАМОВОЙ А.А., <данные изъяты>

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХРАМОВА А.А. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,61 грамм, что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга у <адрес>, доставившими её в 57 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга, расположенный в <адрес> в Санкт-Петербурге, где в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, у неё из левого наружного кармана брюк, одетых на ней, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство- героин (диацетилморфин).

В судебном заседании подсудимая ХРАМОВА А.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимой ХРАМОВОЙ А.А. не нарушены. Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХРАМОВА А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ХРАМОВОЙ А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ХРАМОВОЙ А.А., влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ХРАМОВА А.А. ранее не судима, что содеянное ею не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ХРАМОВОЙ А.А., суд признает, что она раскаивается в содеянном, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ХРАМОВОЙ А.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ХРАМОВОЙ А.А. возможно без изоляции её от общества, и, с учетом данных о её личности, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ХРАМОВОЙ А.А., наличие на иждивении <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХРАМОВУ А. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство –смесь, содержащую наркотическое средство- героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга по квитанции (л.д.63), не уничтожать и хранить для принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-1263/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Храмова Анастасия Алексеевна
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Сысойкина Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2014Передача материалов дела судье
06.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015Дело оформлено
18.02.2022Дело передано в архив
20.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее