Решение по делу № 2-128/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-128/2013

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 11 марта 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Пасиченко О.Б., с участием представителя истца - Хановой М.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску

Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Сидикову Е.П., Сидикову Д.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно  суммы задолженности  по оплате за жилищно-коммунальные услуги  в размере 41013 руб. 96 коп.,  судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Квартира находится в собственности. Ответчики имеют задолженность по оплате  коммунальных платежей за период времени с октября 2011 года по январь 2013 года, добровольно задолженность не погашают.

В судебном заседании представитель истца - Ханова М.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились,  извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом (почтовой корреспонденцией, возвращенной за истечением срока хранения, телеграммой) судебные извещения не получают по своему усмотрению.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил, в силу норм ст.113 ГПК РФ, обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле,  с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ, по своему усмотрению,  в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья в соответствии со ст.210 ГК РФ,  ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит ответчикам и умершей <ФИО1> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04 марта 2013 года, поквартирной карточкой, справкой ООО «Домоуправление-18» от 05 февраля 2013 года, ответчиками не оспариваются.

 Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.ст. 153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

Согласно норм ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела видно, что ответчиками надлежаще не исполняются обязательства по внесению платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в период времени с октября 2011 года по январь 2013 года.

Согласно выписке из лицевого счета  задолженность  ответчиков по оплате  коммунальных платежей по указанной квартире за данный период времени составляет 41013 руб. 96 коп.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен, ему дана оценка и сомнений он не вызывает.

Таким образом,  сумма задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги  подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.  

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Мировым судьей  исковые требования рассмотрены в соответствии со ст.196 ГПК РФ. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 1430 руб. 42 коп.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, возврату истцу и взысканию с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст.98  ГПК РФ, ст.321 ГК РФ,  ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 715 руб. 21 коп.  с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Сидикова Е.П., Сидикова Д.Е. в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 41013 руб. 96 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины  по 715 руб. 21 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья -                                                                    П.П. Лаптев

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 марта 2013 года.