Решение по делу № А35-6274/2012 от 16.11.2012

                           АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                   Ул. К.Маркса, 25, г. Курск 305004

                                      Именем Российской Федерации

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

г. Курск                                                                Дело №А35-6274/2012

«16» ноября 2012 года.

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Залогиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Белова Владимира Леонидовича

к Звягинцевой Юлии Владимировне

третьи лица: Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО», ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596, ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Курске; СОАО «ВСК»

о взыскании 1 066 100 руб. 09 коп.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: Романова О.К. – по довер. от 16.06.2011

от ответчика: Литвинов В.В. – по довер. от 19.10.2012

от третьих лиц: не явились, уведомлены надлежащим образом

у с т а н о в и л:

         Белов Владимир Леонидович, (01.08.1979 года рождения, место рождения – город Курск) обратился в арбитражный суд Курской области с иском к  Звягинцевой Юлии Владимировне о взыскании убытков в сумме 1066100 руб., причиненные конкурсным управляющим Звягинцевой  Ю.В. при проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «К-Транс».

         Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

          Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

          Решением Промышленного районного суда г. Курска от 17.08.2010 года по делу № 2-691/10-10 с ООО «К-Транс» в пользу Белова Владимира Леонидовича взыскана задолженность по заработной плате с процентами, выходное пособие, а также компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме  1066100 руб. 09 коп.

         10.09.2010 года Белову В.Л. выданы исполнительные листы № 008593896 и № 008593901, которые затем им были направлены в Курское отделение № 8596 Сбербанка России.

           Вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ООО «К-Транс» инкассовые поручения  на списание денежных средств по исполнительным листам помещены в картотеку № 2 к расчетным счетам должника ООО «К-Транс».

           Определением арбитражного суда Курской области от 19.04.2010 года по делу « А35-1770/2010  в отношении ООО  «К-Транс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бурханский С.Е.

           Решением арбитражного суда Курской области от 26 октября 2010 года по делу № А35-1770/2010  ООО «К-Транс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим  утверждена Звягинцева Юлия Владимировна.

           Согласно справке конкурсного управляющего   Звягинцевой Ю.В.  № 83 от 29 марта 2011 года задолженность  ООО «К-Транс» Белову В.Л. по заработной плате включена в реестр требований кредиторов ООО «К-Транс» 2-й очереди в сумме  349616 руб. 84 коп., задолженность по заработной плате в сумме 765263 руб. 24 коп.  включена в реестр текущих  платежей.

Определением арбитражного суда Курской области от 14 марта 2012 года по делу № А35-1770/2010  завершено конкурсное производство в отношении ООО «К-Транс».

            Как следует из определения суда требования уполномоченного органа и кредиторов ООО «К-Транс» не были удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.

            Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине недостаточности конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.

В соответствии с п. 9 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов следует считать погашенными.

            Ссылаясь на непринятие конкурсным управляющим Звягинцевой Ю.В. мер по замене кредитора в деле № А35-11409/2009 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО  «Курскрыба» и в деле № А35-978/2011 о признании несостоятельным (банкротом) ИП Калининой Ларисы Дмитриевны, Белов В.Л. обратился  к Звягинцевой Ю.В. с  иском о взыскании убытков в сумму 1066100 руб.

             Конкурсный управляющий не приняла мер по замене кредитора в делах о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Курскрыба» и ИП Калининой Л.Д., и как, следствие, денежные средства в сумме 1280080 руб. не поступили в конкурсную массу должника для последующей реализации.

     Согласно п. 4 ст. 20.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

  В соответствии с п. 4 ст.20.4  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) является гражданско-правовой ответственностью, поэтому размер вреда (убытков), подлежащих возмещению арбитражным управляющим, определяется по правилам ст. 15 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

21 марта 2008 года  Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (ОАО) в лице Курского отделения № 8596 и ООО «К-Транс» заключили договор залога № 623308089/З-2 в обеспечение обязательств заемщика – ОАО «Курскрыба» по кредитному договору № 623308089 от 21 марта 2008 года.

ООО «К-Транс» предоставил в залог  легковые автотранспорт согласно приложению № 1 к договору залога.

Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (ОАО) в лице Курского отделения № 8596 и ИП Калинина Лариса Дмитриевна заключили договор ипотеки № 623308089/И в обеспечение исполнения обязательств  заемщика ОАО «Курскрыба» по кредитному договору № 623308089 от 21 марта 2008 года и по кредитному договору № 623308223 от 22 августа 2008 года.

ИП Калинина Л.Д. предоставила в залог принадлежащие ей на праве собственности объекты недвижимого имущества.

Исполнение обязательств по  кредитному договору № 623308089 от 21 марта 2008 года также обеспечивались договором поручительства № 623308089/П-2 от 21 марта 2008 года, заключенным с ООО «К-Транс».

Определением арбитражного суда Курской области от 16 февраля 2010 года по делу № А35-11409/2009  суд установил требования Сбербанка России  в лице Курского отделения № 8596  к ОАО «Курскрыба» и включил в реестр требований кредиторов в сумме 13499635 руб.14 коп. в состав третьей очереди.

Судом установлено, что требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Курской области  от 16.11.2009 года по делу № А35-9574/2009, в соответствии с которым  с ОАО «Курскрыба» и ООО «К-Транс» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 623308089 от 21 марта 2008 года и обращено взыскание на имущество ОАО «Курскрыба» и ООО «К-Транс», переданное в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору № 623308089.

Определением арбитражного суда Курской области от 28 июня 2010 года по делу № А35-1770/2009  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «К-Транс» требования Сбербанка России в лице Курского отделения № 8596, подтвержденные решением арбитражного суда Курской области от 23 ноября 2009 года по делу № А35-9574/2009, включены в реестр требований кредиторов ООО «К-Транс» в состав третьей очереди, обеспеченные залогом.

       Определением арбитражного суда Курской области от 10 октября 2012 года по делу № А35-978/2011 требования Сбербанка России в лице Курского отделения № 8596 к ИП Калининой Л.Д.  в размере 12605500 руб. включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные заложенным имуществом.

         Указанная задолженность образовалась вследствие неисполнения заемщиком ОАО «Курскрыба» обязательств по кредитным договорам № 623308089 от 21 марта 2008 года и № 623308223 от 22 августа 2008 года и подтверждена судебными актами.

Автотранспорт, являющийся предметом договора  залога имущества № 623308089/З-2 от 21 марта 2008 года, выявленный ходе  инвентаризации имущества должника – ОАО «Курскрыба», включен в конкурсную массу.

Как следует из отчета конкурсного управляющего Звягинцевой Ю.В. автотранспорт был полностью реализован в ходе конкурсного производства, согласно выписке по лицевому счету ООО «К-Транс» денежные средства в сумме 1280080 руб. 19 мая 2011 года  были перечислены Сбербанку России в лице Курского отделения № 8596 в соответствии с договором залога № 623308089 от 21 марта 2008 года.

           28 декабря 2011 года Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (ОАО) в лице Курского отделения № 8596  и ООО Управляющая компания «Меркурий» заключили договор уступки права требования  к ОАО «Курскрыба» по кредитным договорам № 623308089 от 21 марта 2008 года и № 623308223 от 22 августа 2008 года.

           В соответствии с условиями договора уступки права требования банк уступил ООО Управляющая компания «Меркурий» задолженность по указанным кредитным договорам с учетом частичного погашения долга заемщиком – ОАО «Курскрыба», в том числе в ходе конкурсного производства в сумме 1280080 руб.

          Определением арбитражного суда Курской области от  20 февраля 2012 года по делу № А35-11409/2011 произведена замена кредитора ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № 8596, включенного в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрыба»,  на ООО Управляющая компания «Меркурий».

          Определением арбитражного суда Курской области от 20 февраля 2011 года по делу № А35-978/2011 произведена замена кредитора ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № 8596, включенного в реестр требований кредиторов  ИП Калининой Л.Д., на ООО Управляющая компания «Меркурий».

       В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 387 ГК РФ  права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона  вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу изложенного,  к ООО «К-Транс» перешли права требования к ОАО «Курскрыба» по кредитному договору № 623308089 от 21 марта 2008 года  в сумме 128080 руб., в том числе и по обеспечительным обязательствам.

Конкурсный управляющий  ОАО «Курскрыба» Звягинцева Ю.В. обратилась  письмом № 95 от 28 июля 2011 года к конкурсному управляющему «Курскрыба» Рукавицыну В.А.  с целью выяснить реальную возможность погашения дебиторской задолженности ООО «К-Транс» в сумме 1280080 руб.

Из ответа конкурсного управляющего ОАО «Курскрыба» Рукавицына В.А. следует, что,  погашение требований ООО «К-Транс» в сумме 1280080 руб. не представляется  возможным.

Кредиторская задолженность ОАО «Курскрыба»  на дату закрытия реестра требований кредиторов ОАО «Курскрыба» составляет 364539198 руб., в то же время оценочная стоимость имущества должника – 4130415 руб.

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 от 12 июля 2012 года «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» конкурсный управляющий поручителя, произведший выплату кредитору, обязан в интересах формирования конкурсной массы незамедлительно обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве основного должника, за исключением случаев, когда такие действия являются явно нецелесообразными или признаны таковыми решением собрания кредиторов.

Конкурсный управляющий Звягинцева Ю.В. обоснованно посчитала нецелесообразным обращаться  к арбитражный суд с заявлением о замене кредитора ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № 8596, включенного в реестр требований кредиторов ОАО «Курскрыба», в связи с переходом к ООО «К-Транс» права требования по кредитному договору № 623308089 от 21 марта 2008 года в сумме 1280080 руб.

Как следует из отчета конкурсного управляющего ОАО «Курскрыба» Рукавицына В.А. № 10 от 23 мая 2012 года требования кредиторов, включенных в состав третьей очереди в сумме 372954062 руб. удовлетворены в сумме 19381786 руб. (5%).

Требования ООО Управляющая компания «Меркурий» в сумме 23757996 руб. 61 коп., в том числе по кредитному договору № 623308089 от 21 марта 2008 года, обеспеченные залогом имущества должника, не погашены вследствие отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения требований всех кредиторов.

Определением от 27 июня 2012 года арбитражного суда Курской области  по делу № А35-11409/2010 завершено конкурсное производство в отношении ОАО «Курскрыба».

Принимая во внимание, что конкурсное производство в отношении ООО «К-Транс» было завершено 14 марта 2012 года, действия по замене кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве)  ОАО «Курскрыба» на ООО «К-Транс» привели бы к затягиванию  сроков конкурсного производства в отношении ООО «К-Транс».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конкурсный управляющий Звягинцева Ю.В. обоснованно посчитала нецелесообразным принятие мер по замене кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве)  ОАО «Курскрыба».

Что касается доводов истца о том, что конкурсный управляющий Звягинцева Ю.В. не приняла мер по замене кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Калининой Л.Д., то необходимо пояснить следующее.

Определением арбитражного суда Курской области от 24 июля 2012 года прекращено производство по делу № А35-978/2011 о несостоятельности (банкростве) ИП Калининой Л.Д. вследствие погашения третьим лицом требований всех кредиторов, включенных в реестр требований ИП Калининой Л.Д.

Договор ипотеки № 623308089/П от 03 июля 2009 года заключен спустя 13 месяцев после заключения  кредитного договора  № 623308089 от 21 марта 2008 года и договора залога № 623308089 от 21 марта 2008 года с ООО «К-Транс».

Кредитный договор № 623308089 от 21 марта 2008 года с дополнительными соглашениями  не содержит ссылку на то, что обязательства заемщика обеспечены договором ипотеки  № 623308089/И от 03 июля 2009 года.

Конкурсный управляющий Звягинцева Ю.В. пояснила в отзыве на исковые требования, что она не знала о существовании договора ипотеки № 623308089/И от  03 июля 2009 года, заключенным с ИП Калининой Л.Д.

Кроме этого, ссылаясь на то, что ответчик не принял мер по замене кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ИП Калининой Л.Д., истец не представил суду доказательств, подтверждающих возможность должника удовлетворить требования ООО «К-Транс», если бы он и был включен в реестр требований кредиторов.

Прекращение производства по делу № А35-978/2011 не означает, что  требования ООО «К-Транс» в сумме 128080 руб., если бы он был включен в реестр требований кредиторов ИП Калинина Л.Д., могли быть погашены должником или третьим лицом.

В соответствии с п.1 ст. 129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО «К-Транс» Звягинцева Ю.В.  приняла меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов должника.

Требования кредиторов ООО «К-Транс» не были удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Н.В. Побережная