Решение по делу № 2а-944/2017 ~ М-238/2017 от 30.01.2017

Дело № 2а-944/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Московского района города К. к административному ответчику ООО «Стройинвест» об обязании представить налоговую декларацию по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г. К. обратился в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах К. области к ООО «Стройинвест», указав, что ООО «Стройинвест» (ИНН №) зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим юридическим лицом, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по г. К. По сообщению Межрайонной ИФНС России №9 по г. К. от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлена налоговая отчетность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ организации, которые признаются плательщиками транспортного налога, должны представить в налоговый орган по месту нахождения ТС налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год (п. 1 ст. 363 НК РФ). Исключение сделано лишь для крупнейших налогоплательщиков - им следует отчитаться по транспортному налогу по месту постановки на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика (п. 4 ст. 363.1 НК РФ). Ссылаясь на изложенные обстоятельства, прокурор просит обязать ООО «Стройинвест» в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России №9 по г. К. налоговую декларацию по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Помощник прокурора Московского района г. К. Леухина Н.С. в судебном заседании административные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители административного ответчика ООО «Стройинвест», заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 9 по г. К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От МИФНС России № 9 по г. К. имеется телефонограмма о проведении судебного заседания в отсутствии их представителя.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Частью 1 статьи 3 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей статье - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363.1 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям п. 6, 7 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Формы и порядок заполнения форм налоговых деклараций (расчетов), а также форматы и порядок представления налоговых деклараций (расчетов) и прилагаемых к ним документов в соответствии с настоящим Кодексом в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации.

Приказом ФНС России от 20.02.2012 N ММВ-7-11/99@ утверждены форма и формат представления налоговой декларации по транспортному налогу в электронной форме и порядок ее заполнения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Стройинвест» (ИНН №, ОГРН №) зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на учет в налоговом органе Межрайонной ИФНС России № 9 по г. К. ДД.ММ.ГГГГ. Юридическое лицо находится по адресу: <адрес> и является действующим.

Из сведений Управления ГИБДД УМВД России по К. области следует, что за ООО «Стройинвест» в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, гос. рег. знак №.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 9 по г. К. ООО «Стройинвест» не представлена декларация за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу.

Поскольку ООО «Стройинвест» в нарушение действующего налогового законодательства за ДД.ММ.ГГГГ год не представлена декларация по транспортному налогу в налоговый орган, административные исковые требования прокурора Московского района г. К. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Учитывая, что срок для предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время значительно пропущен, суд полагает возможным установить срок для исполнения требований прокурора в течение <данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика ООО «Стройинвест» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Московского района г. К. в интересах К. области к ООО «Стройинвест» об обязании представить налоговую декларацию по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Обязать ООО «Стройинвест» в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения в законную силу представить в МИФНС России №9 по г. К. налоговую декларацию по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ООО «Стройинвест» госпошлину в местный бюджет городского округа «Город К.» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 3 апреля 2017 года.

Судья: В.В. Бондарев