Дело № 2-126/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия <ФИО1> О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по РБ к Ринчиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
с участием представителя истца Хамархановой М.Л. (доверенность от 17.03.2011 года),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчик Ринчинова С.Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 29.01.2010 года. С 14.03.2011 года деятельность ответчика в качестве ИП прекращена. Должником на дату прекращения деятельности не произведена уплата страховых взносов в виде фиксированного платежа. Ответчику направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам за 2010 год и пени в общей сумме 56,18 руб. Срок для добровольной оплаты в требовании предоставлен до 07.08.2011 года, однако требование до настоящего времени не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по страховым взносам за 2010 год в сумме 27,93 руб., в том числе по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 19,55 руб.; по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 08,38 руб.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 28,25 руб., в том числе пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме 19,78 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 08,47 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Хамарханова М.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании ответчик Ринчинова С.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.
Судья с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 6, п. 2 ст. 14, ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионному страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фондобязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения деятельности индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до для подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 3 вышеуказанного закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.01.2010 года, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.03.2011 года.
Из материалов дела усматривается, что ответчику направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в сумме 56,18 руб. Согласно требованию задолженность по налогу подлежала уплате в срок до 07.08.2011 года.
Согласно представленному расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам задолженность по страховым взносам за 2010 год составляет 27,93 руб., в том числе по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 19,55 руб.; по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 08,38 руб., и подлежит взысканию с ответчика.
Подлежат взысканию и суммы начисленной пени за просрочку платежей на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 28,25 руб., в том числе пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме 19,78 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 08,47 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 456,18 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по РБ к Ринчиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ринчиновой <ФИО2> в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по РБ задолженность по страховым взносам, пени в сумме 56,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 456 (четыреста пятьдесят шесть) руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Е.Брянская