Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 13 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия,
при секретаре Дамдиновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Чимитовой О.Б.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Чимитовой О.Б.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21215,33 рублей, мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. исковые требования не поддержал в связи с полной оплатой долга и возмещением судебных расходов.
Ответчик Чимитовой О.Б.1 в судебном заседании отсутствовала, будучи надлежаще извещеной о времени и месте его проведения. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признали по тем основаниям, что долг погашен. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
Обращаясь в суд с иском к ответчику Чимитовой О.Б.1, ОАО «ОГК-3» мотивировало свои требования наличием у нее задолженности по оплате услуг по горячему водоснабжению и отоплению. В судебном заседании установлено, что ответчик задолженность полностью погашена, судебные расходы возмещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность отсутствует, представитель истца по доверенности <ФИО2> в связи с этим исковые требования не поддерживает, оснований для удовлетворения иска о взыскания задолженности у суда не имеется. В связи с чем, мировой судья считает необходимым в удовлетворении иска ОАО «ОГК-3» отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Чимитовой О.Б.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Мировой судья: Игумнова Е.В.