Решение по делу № 2-1862/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1862/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к администрации города Лысьвы о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился с иском к администрации города Лысьвы о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании П. требования поддержал, пояснил, что <адрес>. ему отделом главного архитектора Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета народных депутатов Пермской области было выдано разрешение на строительство гаража <адрес> На предоставленном ему земельном участке он для себя своими силами и за счет собственных средств построил гараж, которым пользуется до настоящего времени. Впоследствии данному гаражу присвоен <адрес> Поскольку в настоящее время у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по <адрес>

Представитель администрации города Лысьвы в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из разрешения, выданного отделом главного архитектора Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета депутатов Пермской области № 5 от 26.01.1995 г. (л.д.6) П. разрешена эксплуатация гаража <адрес>

Впоследствии после перерегистрации гаражу присвоен <адрес> что следует из справки Администрации города Лысьвы. Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц (л.д.7).

Как следует из выписок из ЕГРП (л.д.23-24) и справки ГУП ЦТИ (л.д.11) гараж и земельный участок, расположенные по <адрес> не зарегистрированы на праве собственности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С. и А. . пояснили, что истец собственными силами и на собственные денежные средства построил на предоставленном ему земельном участке гараж, которым пользуется до настоящего времени.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что строительство гаража им осуществлялось на отведенном для этих целей земельном участке уполномоченным органом, для себя, своими силами и за счет собственных средств, гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись).

Верно.Судья:                    Е.Н.Ведерникова

Секретарь:                    ФИО3