Решение по делу № 5-1008/2018 от 10.08.2018

Дело № 5-1008/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 10 августа 2018 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., , рассмотрев протокол по обвинению Боле Александра Александровича, всовершении правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу СР № 524193 Боле А.А. 08.08.2018 в 13 часов 35 минут в магазине «Пятерочка» в д. 54 по Октябрьскому проспекту в г. Сыктывкаре совершил мелкоехищение.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В доказательство вины Боле А.А. представлены, в том числе, заявление   <ФИО1> о привлечении неизвестного лица за хищение, ее же объяснение   по обстоятельствам кражи, справка о стоимости похищенного, подписанная ей же, при этом в подтверждение ее полномочий не представлена доверенность. В материалы дела представлена доверенность на имя <ФИО2>

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший является участником производства по делу об административном правонарушении  и имеет право  знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом  2 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства  потерпевших, если имеются потерпевшие.

В силу п. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Пунктом 6 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Поступивший на рассмотрение протокол  не содержит сведений о потерпевшем, его месте нахождении, которым, как усматривается из материалов дела, является ООО «Агроторг», отсутствуют доказательства вручения или направления копии протокола  потерпевшему.  

В соответствии с п. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

 Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает, в том числе, наказание в виде административного штрафа.

Согласно Приказу Минфина РФ № 107н от 12.11.2013 в платежном документе и, соответственно в постановлении о назначении административного наказания должен содержаться УИН (уникальный идентификатор начисления), который присваивается администратором соответствующего платежа.

Материалы дела не содержат  сформированной органом внутренних дел квитанции для оплаты штрафа с присвоенным УИН в отношении Боле А.А.В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

 Вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Боле Андрея Александровича в УМВД России по г. Сыктывкару для устранениянедостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной   ответственности, потерпевшим или опротестовано прокурором в течение 10- суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                           М.О. Марков