Решение по делу № 5-117/2013 от 20.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола и других материалов дела мировому судье

22 августа 2013 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Шабанов С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курбатова Алексея Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2013 года в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курбатова Алексея Александровича.

Водитель Курбатов А.А. в нарушение требований ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ управляя автомобилем ФИО3 114 государственный регистрационный знак № в составе автопоезда с полуприцепом-цистерной № государственный регистрационный знак № осуществлял перевозку опасного груза по ТТН от ДД.ММ.ГГГГ (топливо маловязкое судовое в количестве 23,254 тонны) предъявил для перевозки допог-свидетельство о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасного грузов № от ДД.ММ.ГГГГ вызывающее сомнение в подлинности.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению ДПС ОР ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО6. было возбуждено указанное дело и административное расследование.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае должностным лицом, сформировавшим материалы дела, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и об административном расследовании, представлены справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, копия допог-свидетельства на имя Курбатова А.А., транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о нарушениях ПДД Курбатовым А.А., а также протокол об административном правонарушении.

Иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Поскольку дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а местом совершения является автодорога М-5 981 км <адрес>, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 156 Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курбатова Алексея Александровича, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 157 Самарской области.

Судья С.Г.Шабанов