Решение по делу № 2-91/2019 (2-5368/2018;) ~ М-4708/2018 от 25.07.2018

№2-91/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург Оренбургской области 15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Ивановой Д.А., с участием истцов Чебыкиной З.И., Фатфуллиной Р.М., Саликова В.М., представителя истцов Градской Н.Н., истца по встречному иску Прис Е.А., представителя истцов по встречному иску Хасанова О.Р., законного представителя ответчика СНТ Фармация - Вихревой Т.Г., ответчика Алимбетовой Ф.А., ответчика Дранишникова Ю.В. и его представителя ответчика Дранишниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Студеновой Г. Г., Фатфуллиной Р. М., Илюшиной Л. А., Ващенко Л. И., Чебыкиной З. И., Саликова В. М., Новиковой Е. В., Саликова С. В. к Прис Е. А., Черновой Е. Ф., Дранишникову Ю. В., Алимбетовой Ф. А., Квасниной Н. С., Прокофьевой С. А., администрации г.Оренбурга, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Оренбургской области», СНТ «Фармация» и по встречным исковым заявлениям Черновой Е. Ф., Прис Е. А., к Студеновой Г. Г., Фатфуллиной Р. М., Илюшиной Л. А., Ващенко Л. И., Чебыкиной З. И., Саликову В. М., Саликову С. В., Новиковой Е. В., администрации г.Оренбурга, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Оренбургской области», СНТ «Фармация» об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ГКН,

установил:

Студенова Г.Г. обратилась с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.457. Собственниками смежного участка являются Чебыкина З.И., Прис А.А., Прокофьева С.А.

С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила: признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.457; считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.457, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Фатфуллина Р.М. обратилась с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.460. Собственником смежного участка являются ...., Прис А.А., Чебыкина З.И.

С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила: признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ...

считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.460, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Илюшина Л.А. обратилась с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.454. Собственниками смежного участка являются ... Прис А.А., Чебыкина З.И.

С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила:

признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ...

считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу ..., СНТ «Фармация», ..., земельный участок N согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» Касимцевой Е.А.:

Номер характерной точки	X	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Чебыкина З.И. обратилась с иском, указав, что является собственником земельного участка площадью ...м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Оренбург, снт «Фармация», ..., земельный участок N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.11.1993г. выданного Администрацией ....

Собственниками смежного участка являются Алимбетова Ф.А., Студенова Г.Г., Фаткуллина Р.М.

С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила

признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ...

считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу ..., СНТ «Фармация», ..., земельный участок N согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4,н5), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «АрхГрад» ...

Номер характерной точки	X	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Ващенко Л.И. обратилась с иском, указав, что является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Оренбург, снт «Фармация», ..., земельный участок N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.11.1993г. выданного Администрацией ....

Собственниками смежного участка являются ... Илюшина Л.А., Прис А.А.

С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила

признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ...

считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ..., СНТ «Фармация», ..., земельный участок N согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4,н5), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «АрхГрад» ...

Номер характерной точки	X	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Протокольным определением суда от 22.08.2018г. гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела заявлены встречные иски от Прис Е.А. и Черновой Е.Ф.

Прис Е.А. в обоснование встречного иска указала, что является собственником земельного участка общей площадью ..., расположенного по адресу: Оренбург, снт «Фармация», ..., земельный участок N. в ходе проведения кадастровых работ, было обнаружено пересечение границ ее участка с земельным участком Фаткуллиной Р.М.

Истец по встречному иску Прис Е.А. неоднократно уточняла требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ и сведения о площади земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.459; считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.459, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геопроект» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Чернова Е.Ф. в обоснование встречного иска указала, что является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенного по адресу: Оренбург, снт «Фармация», ..., земельный участок N. в ходе проведения кадастровых работ, было обнаружено пересечение границ ее участка с земельным участком Илюшиной Л.А.

Истец по встречному иску Чернова Е.Ф. неоднократно уточняла требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ и сведения о площади земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», уч.454; считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», уч.454, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геопроект» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Протокольным определением суда от 13.09.2018г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО «АрхГрад», ООО «Геопроект», ООО «Городское земельное агентство».

11.12.2018г. с самостоятельным исковым заявлением обратились Саликов В.М., Саликов С.В. и Новикова Е.В., в обоснование указали, что собственником земельного участка площадью ....м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., снт «Фармация», участок N являлась ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 01.11.1993г. N-С, выдано администрацией ....

.... умерла ...., наследниками после ее смерти являются Саликов В.М. (супруг), Саликов С.В.(сын) и Новикова Е.В. (дочь).

Вступить в наследство на земельный участок они не могут, так как границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. Собственниками смежных участков являются Чернова Е.Ф., Илюшина Л.А., ...

В ходе рассмотрения дела истцы Саликов В.М., Саликов С.В., Новикова Е.В., уточняли требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просили

признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ...

считать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», уч.461, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Истцы: Студенова Г.Г., Ващенко Л.И., Илюшина Л.А., Саликов С.В., Новикова Е.В., ответчики (истцы по встречному иску) Чернова Е.С., ответчики Кваснина Н.С., Прокофьева С.А., администрация города Оренбурга, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области, третьи лица ООО «Городское земельное агентство», ООО «Геопроект», ООО «АрхГрад», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Истцы Фаткуллина Р.М., Чебыкина З.И., Саликов В.М. и представитель истцов Градская Н.Н., действующая на основании доверенностей, исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик (истец по встречному иску) Прис Е.А., и ее представитель Хасанов О.Р., действующий на основании доверенности, против исков не возражали, заявленные встречные требования поддержали по сонованиям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Фармация» Вихрева Т.Г., действующая на основании доверенности, ответчики Алимбетова Ф.А., Дранишников Ю.В. и допущенная в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в качестве его представителя Дранишникова Т.Ю., против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ранее в судебном заседании Прокофьева С.А. и представитель Квасниной Н.С. – Кваснин Н.П., участвующий в деле на основании доверенности, не возражали против удовлетворения требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законодательством.

Пунктом 7 ст. 1 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" - Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Часть 2 ст. 8 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" гласит, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пункт 10 ст. 22 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект земельных отношений представляем собой часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

Статья 68 Земельного кодекса РФ (в редакции ФЗ на ...) гласит, что землеустройство включает в себя, в том числе, установление на местности границ объектов землеустройства.

В статье 38 Федерального закона от ... №221-ФЗ (в редакции от ...) «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений (п.7).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.9).

Согласно свидетельствам о праве собственности истцы являются собственниками земельных участков:

Студенова Г.Г. – участка N,

Фатфуллина Р.М.- участка N (постановлением адм.г.Оренбурга Nп от 13.09.2010г. уточнено местоположение – участок N),

Илюшина Л.А. – уч.N,

Чебыкина З.И. – уч.N (распоряжением N-р от 24.01.2017г. присвоен адрес: снт Фармация, ..., уч.462),

Ващенко Л.И. – уч.N,

Прис Е.А. –уч.456 (постановление адм.г.Оренбурга – присвоен адрес – ...),

... (покупатель Чернова Е.Ф.) – уч.N,

...., (покупатель Прокофьева С.А.) – уч. N,

Кваснина Н.С.- уч. N,

Алимбетова Ф.А. – уч. N (собственник по договору купли-продажи).

.... – уч.460.

Согласно схеме СНТ «Фармация» (т.2 л.д.234, т.4 л.д.109) фактически истцы пользуются земельными участками:

Кваснина Н.С. – 453, кадастровый N;

Чернова Е.Ф. – 454, кадастровый N;

Илюшина Л.А. – 455, кадастровый N;

Саликовы В.М., С.В. и Новикова Е.В.– 456, кадастровый N;

Ващенко Л.И. – 457, кадастровый N;

Дранишников Ю.В.– 458, кадастровый N;

Прис Е.А. -459, кадастровый N;

Фатфуллина Р.М. – 460, кадастровый N;

Студенова Г.Г. – 461, кадастровый N;

Чебыкина З.И. – 462, кадастровый N;

Прокофьева С.А. – 463, кадастровый N;

Алимбетова Ф.- 464, кадастровый N.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, спора о праве собственности не заявлялось.

На момент рассмотрения спора Прокофьева С.А., Чернова Е.Ф. и Алимбетова Ф.А. являются собственниками спорных участков на основании договоров купли-продажи.

Саликов В.М., Саликов С.В. и Новикова Е.В. – в порядке наследования после смерти .... (наследственное дело ...), Дранишников Ю.В. – после смерти ... (на момент смерти Дранишников Ю.В. проживал с умершей ...

Сведения о границах спорных участков внесены в ЕГРН на основании оценочной описи земельных участков, статус сведений: ранее учтенный.

Как пояснили в заседаниях истцы, при распределении земельных участков, произошла ошибка в указаниях номеров спорных участков, ввиду чего в ЕГРН сведения о собственниках участков не совпадают, а стороны лишены права согласовать во внесудебном порядке границы своих земельных участков.

Спор по границам участков между сторонами отсутствует. Истцами проведено межевание по границам забора, установленного между участками 15 лет и более. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Стороны не возражали определить границы участков по границам забора, проходящего между ними, установленного более 15 лет.

Приведенные обстоятельства в полном объеме подтверждаются заключениями кадастровых инженеров, материалами кадастровых дел и копиями дел правоустанавливающих документов.

Смежная граница между спорными земельными участками, сведения о координатах которой содержатся в едином государственном реестре недвижимости, не соответствует фактической границе, существующей на местности и закрепленной объектами искусственного происхождения, сложившаяся в результате пользования земельными участками.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам кадастровых инженеров, содержащихся в заключениях межевых планов, пояснениям сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что забор, разделяющий земельные участки сторон, существует на местности более пятнадцати лет, что дает суду основания при установлении месторасположения смежной границы полагать необходимым признать согласованной и установить местоположение границ спорных земельных участков согласно представленным межевым планам.

Из сравнения фактических данных о местоположении спорных участков со сведениями, содержащимися в ЕГРН, следует, что имеется реестровая ошибка в местоположении земельных участков.

Учитывая фактическое расположение земельных участков, никем не оспоренное и подтвержденное заключениями кадастровых инженеров, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в местоположении спорных земельных участков.

Исправление ошибки фактически представляет собой замену одних сведений в органе регистрации права на другие (значение координат характерных (поворотных) точек.

Руководствуясь ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Студеновой Г. Г., Фатфуллиной Р. М., Илюшиной Л. А., Ващенко Л. И., Чебыкиной З. И., Саликова В. М., Новиковой Е. В., Саликова С. В. к Прис Е. А., Черновой Е. Ф., Дранишникову Ю. В., Алимбетовой Ф. А., Квасниной Н. С., Прокофьевой С. А., администрации г.Оренбурга, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Оренбургской области», СНТ «Фармация» и по встречным исковым заявлениям Черновой Е. Ф., Прис Е. А., к Студеновой Г. Г., Фатфуллиной Р. М., Илюшиной Л. А., Ващенко Л. И., Чебыкиной З. И., Саликову В. М., Саликову С. В., Новиковой Е. В., администрации г.Оренбурга, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Оренбургской области», СНТ «Фармация» об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в ГКН, удовлетворить.

1.Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.457;

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.457, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

2. Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.460;

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.460, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

3. Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу ..., СНТ «Фармация», ..., земельный участок N согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» ...

Номер характерной точки	X	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

4. Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...;

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу ..., СНТ «Фармация», ..., земельный участок N согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4,н5), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «АрхГрад» ...

Номер характерной точки	X	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

5. Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...;

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу ..., СНТ «Фармация», ..., земельный участок N согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4,н5), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «АрхГрад» ...

Номер характерной точки	X	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

6. Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.459;

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», ..., уч.459, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Геопроект» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

7. Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», уч.454;

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», уч.454, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Геопроект» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

8. Признать наличие реестровой ошибки и исключить из сведений Единого Государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...

считать согласованными сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., с/т «Фармация», уч.461, согласно координатам характерных точек границы земельного участка (н1,н2,н3,н4), указанных в Межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Городское земельное агентство» ...

Обозначение характерных точек	Х	У
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.П.Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П.Михайлова