Решение по делу № 2-3013/2015 от 22.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2015 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БИНБАНК» к Алексеенко Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «БИНБАНК» обратился с иском к Алексеенко Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2013 года в размере : просроченного основного долга 192 215 рублей 96 коп, просроченных процентов 33 718 рублей 72 коп, а всего 225 934 рубля 68 коп. / двести двадцать пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 68 коп./, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 459 рублей 35 коп, ссылаясь на следующее. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчица является заемщиком по кредиту на сумму 202 400 рублей, который выдавался ей под 20% годовых. Банк перечислили ответчице 20.09.2013г. денежную сумму в размере 202 400 рублей. По условиям договора Ответчица обязалась погасить Кредит, уплачивать проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору /п.5/.Ежемесячный платеж должен производиться до 20 числа каждого месяца. В течение срока действия договора Ответчица неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность. На требование Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа ответчица не ответила..

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражал против заочного рассмотрения дела..

В судебное заседание ответчица Алексеенко Л.С. не явилась, извещалась надлежаще, /л.д. 32/, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела : расчет задолженности л.д. 3, Договор о потребительском кредите от 20 сентября 2013г.график погашения кредита, анкета заявление л.д. 4-6, копия паспорта Алексеенко Л.С. л.д. 7 клиентская выписка л.д. 8-9, Требование о досрочном истребовании задолженности л.д. 10, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст 807,808,. 810, 819 ГК РФ, кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 20.09.2013 года. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчица является заемщиком по кредиту на сумму 202 400 рублей, который выдавался ей под 20% годовых., на срок по 20.09.2018г. Банк перечислили ответчице 20.09.2013г. денежную сумму в размере 202 400 рублей. По условиям договора Ответчица обязалась погасить Кредит, уплачивать проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору /п.5/.Ежемесячный платеж должен производиться до 20 числа каждого месяца в сумме 5 362 36 коп до 20.08.2018 года, последний платеж 20.09.2018г. в размере 5 247 руб 95 коп. согласно выписки по счету ответчица погасила сумму кредита в размере 10 184 рубля 04 коп/последний платеж 14.03.2014 года/, оплату производила несвоевременно, нарушая имеющийся у нее график.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающими из кредитного договора.

С учетом изложенного требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, поскольку ответчица существенно нарушила условия договора. Задолженность ответчицы составляет : просроченный основной долг 192 215 рублей 96 коп, просроченные проценты 33 718 рублей 72 коп

    В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    С учетом изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 459 рублей 35 коп. /л.д. 33/

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Алексеенко Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по Кредитному договору № от 20.09.2013 года в размере : просроченного основного долга 192 215 рублей 96 коп, просроченных процентов 33 718 рублей 72 коп, а всего 225 934 рубля 68 коп. / двести двадцать пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 68 коп./

Взыскать с Алексеенко Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 459 рублей 35 коп.

Решение суда в окончательной форме принято 14 сентября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                              Бойко Л.А.