Решение по делу № 2-4609/2016 от 29.07.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова А.Н. к Касьяновой Н.С., Касьянову В.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканов А.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 25.06.2012г. Касьянова Н.С. и Касьянов В.Г. получили в долг от Тараканова А.Н. денежную сумму в размере 100 000 руб. (сто тысяч) рублей под 3% (3000 (три тысячи) рублей в месяц) сроком на 2 года, о чём были составлены расписки. Ответчики указанную денежную сумму приняли, передачу денег скрепили своими подписями, обязались вернуть не позднее 25.06.2014г.

До 25.02.2013г. ответчики выплачивали ежемесячно проценты за пользование заёмными средствами, предусмотренные договором займа от 25.06.2012г. Однако, потом выплачивать проценты прекратили. Впоследствии никаких действий по погашению задолженности ни по основной сумме, ни по процентам до настоящего времени ответчики не предпринимали, неоднократные требования о возврате указанной суммы игнорировали.

Задолженность Касьяновой Н.С. и Касьянова В.Г. по договору займа от 25.06.2012г. с учетом процентов, предусмотренных в договоре, составила 208 000 руб. (двести восемь тысяч рублей), исходя из расчёта: 100 000 руб. + 3000 руб. х 36 мес. = 108 000 руб.

Где: 100 000 руб. - сумма заёмных средств по договору займа от 25.06.2012г.;

3000 руб. - сумма процентов за пользование заёмными средствами за один месяц;

36 мес. - количество месяцев, за которые подлежат уплате проценты за пользование заёмными средствами в период с 25.02.2013г. по 25.02.2016г.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ: «в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна бьта быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии с ст. 395 ГК РФ: «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения ».

Учитывая, что ответчики прекратили выплаты процентов с 25.02.2013г., истец находит возможным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в период с 25.02.2013 года по 25.02.2016 года, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ учетная ставка устанавливается в размере 11%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 33 000 (тридцать три тысячи) рублей, исходя из расчёта: 100 000 руб. х 0,11 х 1080/360 дн. = 33 000 руб.

Где: 100 000 руб. - сумма заёмных средств по договору займа от 25.06.2012г.;

0,11 - учетная ставка (11%), установленная ЦБ РФ на момент подачи искового заявления;

1080 - количество дней с 25.02.2013г. по 25.02.2016г. (30 дней в месяц);

360 дн. - количество дней в году.

Касьянов В.Г. выступил поручителем по договору от 25.06.2012г.

Касьянов В.Г. несет солидарную ответственность по договору от 25.06.2012г. Действий по исполнению договора займа от 25.06.2012г. Касьянов В.Г. до настоящего времени также не предпринимал, несмотря на неоднократные требования Тараканова А.Н.

Впоследствии истцом предоставлены уточненные исковые требования, согласно которых он предоставляет дополнительный расчет на сумму займа, согласно которого:

100 000,00 руб. - сумма заемных средств по договору займа от 25.06.2012 г.

3% в месяц на сумму займа или 3000,00 руб. в месяц - сумма процентов за один месяц за пользование заемными средствами.

Дополнительный период расчета: с 26.02.2016 г. по 10.08.2016 г. - 5 месяцев и 16 календарных дней.

3000.00 руб. * 5 мес. = 15 000,00 руб.

3000.00 руб. / 30 дней * 16 дней = 1600,00 руб.

15 000,00 руб. + 1600,00 руб. = 16 600,00 руб. - проценты на сумму займа.

Дополнительный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: С 01.06.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». В силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей. В статью 395 Гражданского кодекса РФ внесены изменения, согласно которых размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, опубликованная Банком России для Приволжского федерального округа составляла: с 19.02.2016 г. - 8,69% годовых, с 17.03.2016 г. - 8,29% годовых, с 15.04.2016 г. - 7,76% годовых,

с 19.05.2016 г. - 7,53% годовых; с 16.06.2016 г. - 7,82% годовых; с 15.07.2016 г. - 7,10% годовых.

Формула расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в прядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ:

сумма задолженности * количество дней * процентная ставка/36000 = сумма процентов за пользование чужими денежными средствами

На основании изложенного, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2015 г. по 25.03.2016 года по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России, что составляет:

Период с 26.02.2016 г. по 16.03.2016 г. - 20 дней просрочки Проценты за период = 100 000,00 * 20 * 8,69/36000 = 482,78 руб.

Период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. - 29 дней просрочки Проценты за период = 100 000,00 * 29 * 8,29/36000 = 667,81 руб.

Период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. - 34 дня просрочки Проценты за период = 100 000,00 * 34 * 7,76/36000 = 732,89 руб.

Период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. - 28 дней просрочки Проценты за период = 100 000,00 * 28 * 7,53/36000 = 585,67 руб.

Период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. - 29 дней просрочки Проценты за период = 100 000,00 * 29 * 7,82/36000 = 629,94 руб.

Период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. - 17 дней просрочки Проценты за период = 100 000,00 * 17 * 7,10/36000 = 335,28 руб.

Ключевая ставка ЦБ РФ, утвержденная с 14.06.2016 г. - 10,50% годовых (Информация Банка России от 10.06.2016 г.).

Период с 01.08.2016 г. по 10.08.2016 г. - 10 дней просрочки Проценты за период = 100 000,00 * 10 * 10,5/36000 = 291,67 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2016 г. по 10.08.2016 г. составляет 3726,04 руб.

Размер госпошлины, подлежащей дополнительной оплате составляет 809,78 руб. Кроме того, истцом были понесены судебные расходы.

Так как истец не имеет специальных познаний в области юриспруденции, то был вынужден обратиться за оказанием юридических услуг к юристу. За получение юридической консультации и составление заявления в суд он уплатил 2000 рублей, что подтверждается Договором об оказании юридических услуг от 04.08.2016 г., Актом приема-передачи оказанных услуг № от 04.08.2016 г., Квитанцией на оплату юридических услуг № от 04.08.2016 г.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Касьяновой Н.С. и Касьянова В.Г.: сумму заемных средств по договору займа от 25.06.2012 г. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами согласно договора займа от 25.06.2012г. в размере 124 600 рублей, и по день фактической уплаты суммы заемных средств истцу Тараканову А.Н., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2013г. по 25.02.2016 г. в размере 33 000 рублей и за период с 26.02.2016 г. по 10.08.2016 г. в размере 3726 рублей 04 копейки, и по день фактической уплаты суммы заемных средств истцу Тараканову А.Н., госпошлину в размере 6419 рублей 78 копеек, судебные расходы в размере 2000 рублей.

Истец Тараканов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом предоставленных уточнений, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что в 2012 году ответчики заняли денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком на 2 года. До февраля 2013 года выплачивали проценты, потом отказались, на связь не выходили и до момента, когда он подавал иск, от них никаких сведений не было. Расписки он все писал, пока они отдавали деньги. Касьянов никогда не присутствовал при передаче денег.

Ответчик Касьянова Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что брала деньги у истца, отдавали в срок, определенного числа он приходил за ними. Приходил на работу. Если не совпадали смены, она передавала деньги сотрудникам по смене, чтобы они передали деньги Тараканову. Потом он пропал, не выходил на связь, она стала его искать, никто не знал, где он. Потом они созванивались. Он пришел, она ему отдавала деньги, просила написать расписку, в получении денег. Он отказался. Сказал, что таких расписок давать не будет, ему надо платить налоги. Она осталась должна 31 500 рублей - это сумма основного долга. Платить перестала, потому, что он не давал расписок. Последний раз оплатила деньги весной 2014 года. Кроме свидетельских показаний иных доказательств они представить не могут.

Ответчик Касьянов В.Г. пояснил, что с иском не согласен. Проценты они выплатили. Проценты платили год, уже гасили основной долг.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ: «односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ: «заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ: «при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Судом установлено, что 25.06.2012г. Касьянова Н.С. и Касьянов В.Г. получили в долг от Тараканова А.Н. денежную сумму в размере 100 000 руб. (сто тысяч) рублей под 3% (3000 (три тысячи) рублей в месяц) сроком на 2 года, о чём были составлены расписки - от Касьяновой Н.С. о получении денег, от Касьянова В.Г. о поручительстве и солидарной ответственности за их невозврат. Ответчики указанную денежную сумму приняли, обязались вернуть ее не позднее 25.06.2014г.

До 25.02.2013г. ответчики выплачивали ежемесячно проценты за пользование заёмными средствами, предусмотренные договором займа от 25.06.2012г. Однако, потом выплачивать проценты прекратили. Впоследствии никаких действий по погашению задолженности ни по основной сумме, ни по процентам до настоящего времени ответчики не предпринимали, неоднократные требования о возврате указанной суммы со стороны игнорировали.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ: «в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии с ст. 395 ГК РФ: «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения ».

В соответствии со ст. 329 ГК РФ: «исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ: «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ: «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарные требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В нарушение взятых на себя обязательств, ответчики до настоящего времени долг истцу не вернули, поэтому истец просит взыскать с них сумму долга, договорные проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Кодекса.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Расписка, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ответчиком взаймы, является необходимым и достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Нахождение у истца подлинника расписки о долговом обязательстве ответчика подтверждает факт заключения именно договора займа денежных средств и передачу заемных средств ответчику Касьяновой Н.С..

     Поэтому суд, в силу ст.ст.60 и 71 ГПК РФ, находит установленным и доказанным, что письменная форма договора займа, оформленного распиской, соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключенности договора займа. Договор займа - расписка содержат все его существенные условия, в частности, в нем указаны дата заключения договора, предмет договора (денежные средства в размере 100 000 рублей), размер договорных процентов, срок исполнения обязательств по договору - срок возврата денежных средств.

         Факт заключения сторонами договора займа и передачи истцом ответчикам в долг 100 000 руб. подтвержден расписками, представленными в материалы дела. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, а потому, суд считает их установленными.        

      Ссылку ответчиков на показания свидетелей, суд во внимание не принимает, поскольку в силу ст.162ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Достоверных и допустимых доказательств того, что сумма долга и договорные проценты были возвращены истцу в полном объеме после февраля 2013 г., в силу ст.56 ГПК РФ, ответч и по день фактической уплаты суммы долга;иками не представлено. При этом показания свидетелей носят нечеткий и неконкретный характер, поскольку ни свидетель ФИО20 ни свидетель ФИО7 не смогли назвать ни дат передачи денег, ни денежных сумм, передаваемых истцу.

       Таким образом, сумма долга в размере 100000 руб. подлежит взысканию с ответчиков Касьяновой Н.С. и Касьянова В.Г. в солидарном порядке, т.к. последний принял на себя солидарную ответственность по договору займа от 25.06.2012г., что подтверждается представленной в дело распиской и также не оспаривается ответчиками.

Из вышеуказанного следует, что сумма процентов за пользование денежными средствами, согласно договора займа от 25.06.2012г. в размере 3% в месяц (100000 х 3%х 41 мес.16 дней на 10.08.16) - в сумме 124 600 руб., также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. Начисление процентов следует производить по день фактической уплаты суммы основного долга.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 25.02.2013 года по 25.02.2016 года, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 33 000 рублей, исходя из расчёта: 100 000 руб. х 11% (Указание ЦБ РФ) х 1080/360 дн. = 33000 руб.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.02.2016 г. по 10.08.2016 года, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных ЦБ России.

Подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2016 г. по 10.08.2016 г. составляет 3726,04 руб.

Расчеты процентов, представленные истцом, судом также проверены, признаны верными и ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ также не оспорены.

Начисление процентов также следует производить по день фактической уплаты суммы основного долга в пользу истца.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6419,78 руб., расходы за оказанные юридические услуги в размере 2000 руб., которые исходя из представленного договора об оказании юридических услуг, платежного документа, подтверждающего их оплату, объема и качества являются в данном случае разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.06.2012░. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.02.13░. ░░ 10.08.16 ░. ░ ░░░░░░░ 124 600 ░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.02.2013 ░░░░ ░░ 10.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 36726,04 ░░░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6419,78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░░░