Решение по делу № 12-14/2015 от 09.02.2015

№ 12-14/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемь РК                                                                            18 марта 2015 года

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Глазычев И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коломайнен С.Р. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия № 5-296/2015 от 26.01.2015 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

                                                у с т а н о в и л:

Коломайнен С.Р. обратилась в Кемский городской суд РК с жалобой от 01.02.2015г. об отмене постановления мирового судьи от 26.01.15г., которым она привлечена к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде 25 часов обязательных работ, так как она не имеет финансовой возможности оплатить штраф в размере 60000руб., не согласна с постановлением мирового судьи от 01.09.14г., которым данное наказание применено к ней.

В судебном заседании Коломайнен С.Р. поддержала жалобу по указанным основаниям, пояснив, что в данное время не работает, состоит на учете в Центре занятости населения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Кемский» от 30.04.2014г. Коломайнен С.Р. назначено наказание в виде штрафа в размере 30000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ. 30.04.14г. Коломайнен С.Р. вручена копия постановления, которое вступило в законную силу 11.05.14г.

18.07.2014г. в отношении Коломайнен С.Р. составлен протокол по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неоплатой штрафа в добровольном порядке в установленные сроки. В протоколе Коломайнен С.Р. указала, что согласна с нарушением. 28.07.14г. дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка Кемского района. Коломайнен С.Р. не получила почтовую корреспонденцию по месту жительства, направленную ей по месту жительства заказной корреспонденцией, в связи с чем не явилась в суд 27.08.14г.; о проведении заседания 01.09.14г. уведомлена судьей по телефону, в суд не явилась, не представила в суд доказательств уважительности причин не явки в суд и наличия оснований для отложения заседания.

01.09.14г. дело мировым судьей рассмотрено, Коломайнен С.Р. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ назначен штраф в размере 60000руб. Постановление было направлено Коломайнен С.Р. по месту жительства, за получением заказного письма Коломайнен С.Р. на почту не явилась, в связи с чем копию постановления не получила. 01.09.14г. Коломайнен С.Р. по телефону из судебного участка сообщили о рассмотрении дела и назначении наказания в виде штрафа. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 01.09.14г. и жалоба об отмене данного постановления и постановления от 26.01.2015г. оформлены Коломайнен С.Р. 01.02.2015г., поступили в судебный участок 05.02.15г. Определением судьи от 18.03.15г. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 01.09.2014г. по делу № 5-1429/2014 отказано, так как срок обжалования пропущен без уважительных причин.

В отношении Коломайнен С.Р. 22.01.15г. составлен протокол о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в виду неуплаты в установленный срок в добровольном порядке штрафа в размере 60000руб. по постановлению мирового судьи от 01.09.2014г. В протоколе Коломайнен С.Р. указывает, что штраф не оплатила, так как не знала о постановлении от 01.09.14г. При рассмотрении протокола Коломайнен С.Р. пояснила мировому судье, что признает вину в совершении правонарушения. В жалобе на постановление от 26.01.2015г. Коломайнен С.Р. указывает, что не согласна с постановлением в виду отсутствия финансовой возможности оплатить штраф.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 20.25 ч. 1, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и для отмены постановления мирового судьи от 26.01.2015г., поскольку данное постановление является законным и обоснованным; нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы Коломайнен С.Р. отказать.

          Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 26.01.2015г. о признании Коломайнен С.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде 25 часов обязательных работ - оставить без изменения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра решения вступившего в законную силу.

Судья                                            И.В. Глазычев