Решение по делу № 1-149/2014 от 30.06.2014

<данные изъяты> 1-149/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 24 июля 2014 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Задорожной О.П., подсудимого Смирнова В.Г., адвоката Усанова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 24.07.2014, при секретаре Покровском В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Виталия Геннадьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.Г. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ; не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля 2013 года до декабря 2013 года, более точные дата и время не установлены, находясь около <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта жидкость, содержащей в своем составе эфир тренболона и являющейся сильнодействующим веществом, массой не менее 9,7 грамма, жидкость, содержащую в своем составе эфир нандролона, и являющейся сильнодействующим веществом, массой сильнодействующего вещества 9,5 грамма, что является крупным размером, жидкость, содержащей, в своем составе эфир изомера 1-тестостерона и являющейся сильнодействующим веществом, массой сильнодействующего вещества 8,0 грамма, которые он незаконно хранил по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 14 минут в ходе проведения сотрудниками 2-го отдела СКЛОН УФСКН России по <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», Смирнов В.Г. находясь около <адрес> по ул. <адрес> незаконно сбыл лицу под литерой «А» за 5000 рублей пакет, в котором находились: стеклянный флакон с надписью <данные изъяты>» с жидкостью, содержащей, согласно справке об исследовании, в своем составе эфир тренболона и являющегося сильнодействующим веществом. Масса сильнодействующего вещества составила 9,7 грамма; стеклянный флакон с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью, содержащей, согласно справке об исследовании, в своем составе эфир нандролона, и являющегося сильнодействующим веществом. Масса сильнодействующего вещества составила 9,5 грамма, что является крупным размером; 8 стеклянных ампул с надписью <данные изъяты>» с жидкостью, содержащей, согласно справке об исследовании, в своем составе эфир изомера 1-тестостерона и являющегося сильнодействующим веществом. Масса сильнодействующего вещества составила 8,0 грамм.

Согласно заключения эксперта вещество оранжевого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином под литерой «А» и представленное на исследование – содержит в своем составе тренболон и является сильнодействующим веществом. Масса сильнодействующего вещества - 8,700 грамм. Вышеуказанное вещество, какие-либо другие фармакологические вещества - не содержит.

Вещество желтого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином под литерой «А» и представленное на исследование – содержит в своем составе нандролон и является сильнодействующим веществом. Масса сильнодействующего вещества – 8,500 грамм. Вышеуказанное вещество, какие – либо другие фармакологические вещества – не содержит.

Вещество из восьми ампул, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гражданином под литерой «А» и представленное на исследование – содержит в своем составе 1-тестостерон и является сильнодействующим веществом. Общая масса сильнодействующего вещества – 6,000 грамм. Вышеуказанное вещество, какие – либо другие фармакологические вещества – не содержит.

1-тестостерон, тренболон, нандролон (а также все соли, изомеры, эфиры сложные и простые, перечисленные в настоящем списке веществ, когда существование таких солей, изомеров, эфиров сложных и простых возможно; все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами; все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от концентрации, согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, включены в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым Смирновым В.Г. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Усанов А.Г.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимого Смирнова В.Г., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Смирнов В.Г., впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав правдивые непротиворечивые показания, в ходе предварительного следствия, в ходе личного досмотра не отрицал факт получения денег и продажи сильнодействующих веществ, по месту жительства характеризуется положительно, сильнодействующие вещества выведены из незаконного оборота, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом того, что Смирнов В.Г. ранее привлекался к административной ответственности, совершил тяжкое преступление против здоровья населения, что представляет повышенную социальную опасность, в связи с чем, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление Смирнова В.Г. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Смирнову В.Г. испытательный срок в 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

Обязать Смирнова В.Г. периодически - раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Смирнову В.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе тренболон и являющееся сильнодействующим веществом, общей массой 8,600 грамм; вещество, содержащее в своем составе нандролон и являющееся сильнодействующим веществом, общей массой 8,400 грамм; вещество, содержащее в своем составе 1-тестостерон и являющееся сильнодействующим веществом, общей массой 4,000 грамм» и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес> – уничтожить; денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей - ГИ 8955574, ТМ 1217558, ГМ 9111587, ах 8458625, HЛ 3283014) – возвратить по принадлежности в финансовую службу Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>; оптический диск «Verbatim DVD+R 4,7GB» с аудио записью полученной в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова В.Г., оптический диск «Verbatim DVD+R 4,7GB» с видео записью полученной в ходе проведения ОРМ «Опрос» 27.02.2014 в отношении Смирнова В.Г., хранящиеся в камере хранения 1 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес> – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «NOKIA» модель: 6700с-1, IMEI: 351525/04/032639/0, с сим – картой сотового оператора «МТС» № 89701010063854596585, сотовый телефон «NOKIA» модель: 1600, IMEI: 35357946/00/898051/1, с сим – картой сотового оператора «МТС» № 89701010063807940799, хранящиеся в камере хранения 1 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности осужденному Смирнову В.Г.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: подпись А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>