О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2016 года город Ржев
Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Топорковой Н. В.,
у с т а н о в и л:
Определением судьи Зубцовского районного суда Тверской области от 7 ноября 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Топорковой Н. В. передано в Ржевский городской суд Тверской области на рассмотрение по подведомственности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении, составленного 29 сентября 2016 года ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» Цветковым Р.С., следует, что 20 августа 2016 года в 11 часов 00 минут на 183 км (182 км + 850 м) автодороги М-9 «Балтия» <адрес> Тверской области водитель Топоркова Н.В., управляя транспортным средством «Тойота Рав 4», государственный регистрационной номерной знак №, при выполнении маневра обгона совершила столкновение с автомобилем «Шевроле Клисс», государственный регистрационной номерной знак № под управлением водителя Нестерова В.В., выполнявшего маневр поворота налево. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шевроле Клисс» Нестерова О.М. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.
Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, кроме протокола об административном правонарушении, представлены суду в копиях.
Между тем, законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым возвратить представленные материалы должностному лицу, который составил протокол, для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Топорковой Н. В., возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – старшему инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» Цветкову Р.С. для устранения выявленных недостатков.
Судья М.Е. Капустин