Решение по делу № 5-93/2014 от 02.12.2014

     Дело № 5 - 93 /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви 3 декабря 2014 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., в порядке подготовки, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Радуга», юридический адрес: ...

установил:

В Суоярвский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Радуга».

Согласно ст. 29.4. КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Радуга» не может быть принято к производству, так как имеется неопределенность процессуального производства по делу. Не представляется возможным сделать вывод о том на основании, какого закона собраны доказательства по делу: на основании законодательства в области санитарно-эпидемиологическом благополучии населения или в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Согласно определению № о передаче дела об административном правонарушении от хх.хх.хх г. указано, что производство по делу проводилось в форме административного расследования, однако определения о назначении административного расследования в материалах дела не имеется.

Согласно протоколу осмотра помещений, протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, протоколу изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г. процессуальные действия произведены со ссылкой на нормы Кодекса об административных правонарушениях, в то же время в Акте проверки № от хх.хх.хх г. указано, что мероприятия по аресту товаров, изъятию образцов проб и проведение лабораторных исследований проведено в рамках проверки соблюдения юридическим лицом требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Процессуальная неопределенность по делу, неправильное составление и оформление представленных материалов не позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии административного расследования по делу, решить вопрос о подсудности дела и оценить допустимость и относимость представленных доказательств.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возвращении протокола и приложенных к нему документов в орган, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Радуга» в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора ... в связи с неправильным оформлением материалов дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                        Т.П. Елисеева