Решение по делу № 2-795/2013 ~ М-869/2013 от 02.08.2013

дело №2-795/13 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 г.                                                         г. Славянск-на-Кубани

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Килиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисина А.А. к Решитько В.Г. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Черемисин А.А. обратился в суд с иском к Решитько В.Г. о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20.02.2013 между ним и Решитько В.Г. был заключен договор возмездного оказания услуг, предусматривающий оказание услуг по подготовке документов на объект недвижимости - автомойку. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается написанной собственноручно распиской. Однако в нарушение действующего законодательства РФ и условий договора Решитько В.Г. не исполняет свои обязательства по подготовке документов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа. Просит взыскать с Решитько В.Г. в его пользу сумму долга в сумме 75000 рублей, а также по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явился, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между Решитько В.Г. и Черемисиным А.А. 20.02.2013 заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому Черемисин А.А. получил от Решитько В.Г. 75 000 рублей за услуги по подготовке документов на автомойку.

Факт получения Решитько В.Г. денежных средств в сумме 75000 рублей подтверждается распиской от 20.02.2013.

В нарушение условий договора Решитько В.Г. не исполняет взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истцом было направлено требование ответчику о возврате в семидневный срок денежных средств в размере 75000 рублей, переданных им на оказание услуг по подготовке документов на автомойку, которое получено ответчиком 19.07.2013. Однако ответа на требование от ответчика не последовало.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2450 рублей, уплаченных им в качестве государственной пошлины.

Таким образом, с Решитько В.Г. в пользу Черемисина А.А. подлежит взысканию сумма 77 450 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2450 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 77450 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.