Решение по делу № 2-2745/2015 ~ М-2592/2015 от 29.06.2015

КОПИЯ

Дело № 2-2745/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Симоненко М.Н.

При секретаре Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Писаревой Светлане Юрьевне, Писареву Виталию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В суд с иском обратилось ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Писаревой С.Ю., Писареву В.Д., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 1145054-ф от 18.09.2013 года в размере 540 200,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 602,01 руб.

В обоснование иска истец указал, что 18 сентября 2013 г. в соответствии с кредитным договором №1145054-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Писаревой С.Ю., ей был предоставлен кредит на сумму 559 963,00 руб. на срок до 18.09.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ГАЗ 3302, год выпуска 2013 г., идентификационный № №, двигатель № № кузов № № цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 18.09.2013 года между Писаревым В. Д. и банком был заключен договор поручительства № 1145054/01-фп. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №1145054/01-фп от 18.09.2013 года несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, 18.09.2013 года между Писаревой С.Ю. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1145054-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №1145054-ф от 18.09.2013 года Писарева С.Ю. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 1145054-ф от 18.09.2013 года, Писарева С.Ю. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Писаревой С.Ю. и нарушения ею своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается кредитным договором №1145054-ф от 18.09.2013 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №1145054-ф от 18.09.2013 года; расчетом задолженности. За период с 31.10.2014 г. (дата образования просрочки) по 22.05.2015 г. (дата составления расчета) по кредитному договору №1145054-Ф образовалась задолженность в размере 540 200,91 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 434 318,23 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 2 486,92 руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 39 573,21 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 35 903,45 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14 931,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 12 987,55 руб. (л.д. 5-8).

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Воронова М.Н., действующая на основании доверенности от 27 января 2014г. сроком действия до 31 декабря 2016г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчики Писарева С.Ю., Писарев В.Д. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.113-118 ГПК РФ.

Кроме того, судом принимались меры к установлению места нахождения и работы ответчиков, для чего были направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Так, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Писарева С.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> Писарев В.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> (л.д. 68), в ГУ ОПФР по НСО сведения на Писареву С.Ю. представлены за декабрь 2014г., сведения на Писарева В.Д. представлены за июль 2015г. (л.д. 78), согласно ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС НСО (л.д. 76,77) Писарева С.Ю., Писарев В.Д. умершими не значатся.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2013г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Писаревой С.Ю. был заключен кредитный договор № 1145054-ф (л.д. 11-12) в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1.1.3 и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Сумма кредита 559 963,00 руб., срок возврата кредита 18 сентября 2018г. включительно. Размер процентов за пользование кредитом 19% годовых, цель кредита покупка автотранспортного средства.

В соответствии с п.4.2, 4.3 кредитного договора проценты начисляются со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3 договора и количество дней процентного периода.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере 14 525,75 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 договора.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.7.1.7.2 кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено – залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога.

В соответствии с п.8.1, 8.2, 8.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. 54-56), платежными поручениями от 18 сентября 2013г. (л.д. 24,25), выдав Писаревой С.Ю. кредит в размере 559 963,00 руб.

18 сентября 2013г. Писаревой С.Ю. был приобретен автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска 2013 г., идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет белый, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 20-21), копией ПТС (л.д. 18-19).

В целях обеспечения выданного кредита, 18.09.2013 года между Писаревой С.Ю. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1145054-фз (л.д. 13-14), а также договор поручительства № 115054/01-фп (л.д. 15), согласно п. 1.1. которого при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчик Писарева С.Ю. свои обязательства в части выплаты процентов и основного долга по договору не исполнила, что подтверждается историей погашений по договору (л.д. 54-56).

Банком были приняты меры для урегулирования вопроса в досудебном порядке, 03 апреля 2015г. Писаревой С.Ю. и Писареву В.Д. были направлены претензии с предложением произвести погашение задолженности по кредиту, которая на 03 апреля 2015г. составила 509 573,15 руб., погасить долг предложено в срок до 05 мая 2015г. путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 46-53), претензии направлены почтой, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 44-45).

Однако, ответчики обязательства по возврату кредита не исполнили до настоящего времени, ими нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

Размер задолженности по кредитному договору №1145054-ф от 18.09.2013 года за период с 31.10.2014 г. по 22.05.2015 г. составляет 540 200,91 руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 434 318,23 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 486,92 руб., долг по погашению кредита в размере 39 573,21 руб., долг неуплаченным в срок процентам в размере 35 903,45 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 14 931,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 12 987,55 руб. (л.д. 57-63).

Данный расчет задолженности был проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется, ответчики возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 540 200 рублей 91 копейки солидарно с Писаревой С.Ю., Писарева В.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 602 рублей 01 копейки (л.д. 4).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Писаревой Светлане Юрьевне, Писареву Виталию Дмитриевичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Писаревой Светланы Юрьевны, Писарева Виталия Дмитриевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № № 1145054-ф от 18.09.2013 года в размере 540 200,91 руб., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 434 318,23 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2 486,92 руб., долг по погашению кредита в размере 39 573,21 руб., долг неуплаченным в срок процентам в размере 35 903,45 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 14 931,55 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 12 987,55 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 602 рублей 01 копейки, а всего 548 802 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                      М.Н. Симоненко