Решение по делу № 2-5195/2018 ~ М-5411/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-5195/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 05 декабря 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» к Николаеву А.Л. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика Николаева А.Л. в порядке регресса денежную сумму в размере 70710 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321 рубль 31 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 февраля 2018 года на территории АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, по вине водителя Николаева А.Л., управлявшего автомобилем ВАЗ г.н. №, ООО «Эксперт» причинен ущерб в сумме 70710 рублей 38 копеек. Автогражданская ответственность ответчика Николаева А.Л. застрахована в ООО «Зетта Страхование». Истец ООО «Эксперт» произвел выплату страхового возмещения, причиненного имуществу с учетом износа в указанном размере. Николаев А.Л. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, в результате у истца возникло регрессное требование к ответчику.

В судебное заседание представитель истца ООО «Зетта страхование» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Николаев А.Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, административное дело №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенный договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено, что 11 февраля 2018 года в 3 часа 05 минут у <адрес> Николаев А.Л., управляя автомобилем ВАЗ 2110 г.н. №, перед началом движения не вынул пистолет топливораздаточной колонки №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, в результате чего ООО «Эксперт» причинен ущерб.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Николаев А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на трое суток.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик Николаев А.Л. скрылся с места ДТП.

Автогражданская ответственность Николаева А.Л. застрахована в ООО «Зетта страхование».

В соответствии с п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором находилось до момента наступления страхового случая.

Из отчета № ООО «Бизнес Сервис», рыночная стоимость восстановительного ремонта ТРК № АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на 27 февраля 2018 года составляет 70710 рублей.

Согласно акту №№ от 14 марта 2018 года ООО «Зетта страхование» произвело ООО «Эксперт» выплату ущерба в размере 70710 рублей 38 копеек.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено, ответчиком не оспаривалось.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с выплатой ООО «Зетта страхования» страхового возмещения, на основании ст. 965 ГК РФ и п. «б» п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у него возникло право требования к ответчику Николаеву А.Л. как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, с Николаева А.Л. в пользу истца подлежат взысканию сумма ущерба в размере 70710 рублей 38 копеек.

Истцом за подачу искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2321 рубль 31 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 24 октября 2018 года.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 2321 рубль 31 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаева А.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование» в порядке регресса денежную сумму в размере 70710 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2321 рубль 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 10.12.2018 года