Дело №1- 266-2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Троицк 12 октября 2018 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Воронкина С.В.,
при секретаре Хасановой М.В.,
с участием прокурора Щербак Е.Ю,
подсудимого Кузнецова М.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
адвоката Кинжабулатова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению:
Кузнецова Михаила Сергеевича, <данные изъяты> судимого:
- 28.09.2012 года Троицким городским судом Челябинской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (два преступления), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (четыре преступления), п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ст. 71 УК РФ (с учетом изменений) к лишению свободы сроком на 3 года 10 мес., освобожден по отбытию наказания 18.12.2015 года;
- 29.09.2016 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Освобожден по отбытии 10.01.2018 года.
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов М.С., 02 июля 2018 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к входной двери подвального помещения, расположенного около подъезда № вышеуказанного дома, где реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, а так же осознавая преступный характер своих действий, взял с земли металлическую трубу, с помощью которой сорвал металлический замок с входной двери в подвальное помещение. Затем продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в повальное помещение, из которого тайно похитил имущество принадлежащие Потерпевший №3, а именно: УШМ марки «Интерскол», стоимостью 1500 рублей, электро-удлинитель, длиною 15 метров, стоимостью 400 рублей, имущество принадлежащие Потерпевший №2, а именно: шуруповерт марки «Гранд М», стоимостью 1000 рублей, цветной лом, в количестве 10 килограммов, стоимостью за 1кг. 112 рублей, на общую сумму 1120 рублей, ножницы для резки полипропиленовых труб, стоимостью 200 рублей, ключ рожковый размером 19x17мм стоимостью 50 рублей, ключ рожковый размером 22x24мм стоимостью 50 рублей, ключ рожковый размером 27x32мм стоимостью 50 рублей, разводной ключ, стоимостью 250 рублей, газовый ключ, в количестве трех штук, стоимостью 100 рублей, за одну штуку, на общую сумму 300 рублей, набор отверток, стоимостью 100 рублей, имущество принадлежащие Потерпевший №4, а именно: паяльник марки «Пит», стоимостью 800 рублей, аптечку медицинскую, стоимостью 500 рублей, DVDпроигрыватель марки «Мистери», стоимостью 200 рублей, а всего Кузнецов М.С, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 1.900 рублей, имущество принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 3.120 рублей, имущество принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 1.500 рублей. После чего Кузнецов М.С. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 1.900 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 3.120 рублей, Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 1.500 рублей.
Он же, Кузнецов М.С. 11 июля 2018 года, в вечернее время, находясь в комнате №, расположенной в общежитии, <адрес> в <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в комнате нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 1.000 рублей, музыкальный центр марки «LG», стоимостью 2.000 рублей, телевизор марки «Telefunken», стоимостью 10.000 рублей, микроволновую печь марки «SUPRA», стоимостью 3.000 рублей, утюг, стоимостью 500 рублей, теле-приставку «Ростелеком», стоимостью 1.000 рублей, а всего Кузнецов М.С, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 17.500 рублей.
После чего с похищенным Кузнецов М.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 17500 рублей.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд исходит из того, что подсудимый Кузнецов М.С., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитниками, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор и потерпевшая Потерпевший №1, а также потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, в своих письменных заявлениях (том №2 л.д.174, л.д. 175, л.д.176, л.д.177) и в своих телефонограммах, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый Кузнецов М.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кузнецова М.С. совершенные им 02 июля 2018 года, в ночное время следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением виное хранилище, а также совершенные им 11 июля 2018 года в вечернее время следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В тоже время с учётом позиции прокурора суд исключает из обвинения Кузнецова М.С. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение»,как излишне вменённые ему в вину, также суд считает необходимым исключить из обвинения Кузнецова М.С. хищение им рюкзака и сумки, которые материальной ценности для потерпевших не представляют, как излишне вменённые ему в вину.
При назначении наказания Кузнецову М.С., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых Кузнецовым М.С. преступлений, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание Кузнецовым М.С., своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения, (т.1 л.д.42-43), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает, как его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления,что выражается в его признательной позиции в ходе дачи показаний,<данные изъяты> частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении Кузнецова М.С. является рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства нахождение Кузнецова М.С. в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления 02.07.2018 года, так как освидетельствование Кузнецова М.С. не проводилось, к тому же данное обстоятельство, по смыслу закона, должно способствовать совершению преступлений, что в судебном заседании не установлено.
С учетом личности Кузнецова М.С., характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельств дела, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает Кузнецову М.С. наказание, с применение правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.
При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания Кузнецову М.С. правил ст.ст. 64,73, ч.3 ст.68 УК РФ.
Суд находит возможным не применять к Кузнецову М.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
С учётом обстоятельств совершённых Кузнецовым М.С. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершённых им преступлений на менее тяжкие категории.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 к Кузнецову М.С. в размере двенадцать тысяч пятьсот рублей, в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, подлежит удовлетворению в полном объёме. При этом суд исходит из того, что подсудимый Кузнецов М.С. исковые требования признает в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «SUPRA», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: