Решение по делу № 2-240/2019 (2-3474/2018;) ~ М-3403/2018 от 07.12.2018

гр. дело № 2-240/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валикова В. А. к Скокову Н. Е. и АО «ПрогрессЭнергострой» о признании права собственности на автомобиль и его истребовании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Валиков В.А. обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из владения ответчика Скокова Н.Е. автомобиль АUDI Q3 VIN WAUZZZ8U4ERO41899, 2013 года выпуска, г.р<номер> и признать за ним право собственности на указанный автомобиль. Требования истца мотивированы тем, что между ним и АО «ПрогрессЭнергострой» в лице Генерального директора Скокова Н.Е. 03 декабря 2017 года был заключен договор об отступном №2-2017, предметом которого является передача права собственности на автомобиль AUDI Q3 (VIN) <номер>, г.р<номер>, в счёт частичного погашения существующего АО «ПрогрессЭнергострой» долга перед истцом. Автомобиль фактически находится во владении и пользовании ответчика Скокова Н.Е., обязательства по заключенному договору об отступном должны были быть исполнены в срок до 13 декабря 2017 года по <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, об уважительности причин неявки не сообщили.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 24.01.2019 года.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6500 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 9040 ░░░░░░ 2207.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.