ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дубынин Е.А.,
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Вернер П.А. – Забара Ивана Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель Вернер П.А. – Забара И.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Bluebird, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 24, принадлежащего ФИО6 и автомобиля Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащего Вернер П.А. Автомобилю Toyota Funcargo, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате ДТП были причинены повреждения. Стоимость причиненного ущерба <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения убытков сумму страховой выплаты в сумме <данные изъяты> рублей с учетом оплаты услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Перечень документов, которые обязан представить потерпевший с заявлением о страховой выплате, предусмотрен п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за N 431-П.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Исходя из положений п. 15 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, применяется в обязательном порядке к отношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).
В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не соблюден установленный Федеральным законом РФ N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым исковое заявление представителя Вернер П.А. – Забара И.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, абзаца ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление представителя Вернер П.А. – Забара Ивана Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение Уярского районного суда Красноярского края может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.А.Дубынин