Решение по делу № 5-105/2018 от 31.01.2018

Дело № 5-105/2018                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск Республика Мордовия 31 января 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Коннова Виктора Юрьевича <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

30 января 2018 года в 15 часов 20 минут Коннов В.Ю., находясь в общественном месте около подъезда дома № 15 «а» по ул. Солнечная г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1 на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

30 января 2018 года в отношении Коннова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

31.01.2018 года Конновым В.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относится возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к мнению, что в удовлетворении ходатайства Коннова В.Ю. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства, следует отказать.

В судебном заседании Коннов В.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав Коннова В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что Конов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Доказательствами вины Коннова В.Ю. в совершении административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении №009950 от 30 января 2018 года, рапорт сотрудника УМВД России по г.о.Саранск Валова М.С., объяснения гр.1., из которых следует, что Коннов В.Ю., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений в присутствии мимо проходящих граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья считает доказанным совершение Конновым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины Конновым В.Ю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коннова В.Ю., в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Коннова В.Ю. судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Коннова Виктора Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18830413180030099502.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья