Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мороз В.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 881250 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,99 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п.4.2. договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком банк вправе взыскать с заемщика 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день с даты просроченного платежа до даты исполнения соответству4ющей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п.4.5 договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование т ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения обязанности по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 1275594 руб. 75 коп, в том числе: просроченная задолженность 861975 руб. 91 коп.; просроченные проценты 178542 руб.52 коп.; проценты по просроченной задолженности 7146 руб.82 коп.; неустойка по кредиту 17873 руб.44 коп.; неустойка по процентам 44725 руб.87 коп., неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 165330 руб.19 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 14577 руб.97 коп.
Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом. В представленном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 881250 руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,99 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.
В соответствии с п.4.2. договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком, банк вправе взыскать с заемщика 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день с даты просроченного платежа до даты исполнения соответству4ющей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии с п.4.5 договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование т ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполнено. В случае неисполнения требования банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения обязанности по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 1275594 руб. 75 коп, в том числе: просроченная задолженность 861975 руб. 91 коп.; просроченные проценты 178542 руб.52 коп.; проценты по просроченной задолженности 7146 руб.82 коп.; неустойка по кредиту 17873 руб.44 коп.; неустойка по процентам 44725 руб.87 коп., неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 165330 руб.19 коп.
Учитывая, что ответчик нарушил существенные условия договора, в добровольном порядке задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению требования о взыскании в пользу истца понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 14577 руб. 97 коп., поскольку эти расходы являются документально подтвержденными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1275594 руб. 75 коп., и расходы по госпошлину в сумме 14577 руб.97 коп., всего взыскать 1290172 руб. 72 коп. ( один миллион двести девяносто тысяч сто семьдесят два рубля 72 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Красногорского
городского суда
<адрес> В.М. Мороз