Решение по делу № 2-569/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-569/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

13.04.2011 года дело по иску Карпенко Л.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ______(наименование маршрута), ______(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2011 года по __.__.2011 года находилась на отдыхе в г. М. Ч. области. К месту отдыха Карпенко Л.В. ехала поездом по маршруту ______(наименование маршрута), возвращалась автобусом до г. Ч., откуда ехала поездом по маршруту ______(наименование маршрута).

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Карпенко Л.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3), что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Карпенко Л.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ________ года пожизненно (л.д.15). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с _______ года (л.д.19).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.4-8), подтверждается нахождение Карпенко Л.В. в период с __.__.2011 года по __.__.2011 года в г. М. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха Карпенко Л.В. ехала железнодорожным транспортом по маршруту ______(наименование маршрута), возвращалась автобусом по маршруту ______(наименование маршрута), затем поездом по маршруту ______(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Как следует из справок (л.д.9-13), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года составит 1211,8 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 855,3 руб.,  по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 473,8 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 755,7 руб., по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1108,9 руб., всего 4405,5 руб.

В соответствии с проездным документом, имеющимся в материалах дела (л.д.7), стоимость проезда в автобусе по маршруту ______(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года составила 213 руб.

Общий размер затрат, понесенных истцом, в связи с проездом к месту отдыха и обратно, составил 4618,5 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Карпенко Л.В. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4618,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Карпенко Л.В. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 4618 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 09 час. 50 мин. 15.04.2011 года.

Мировой судья                                                                                           И.В.Сухнева

2-569/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Центральный судебный участок г. Инты
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее