Решение по делу № 1-48/2016 от 24.03.2016

Дело №1-48/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Козьмодемьянск                                                                   12 мая 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Архиповой Е.С.,

подсудимого Александрова А.В.,

защитника адвоката Мингалевой О.В., представившей удостоверение №,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Березиной Н.Е.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Александрова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:

17.01.2012 года Горномарийским районным судом Республики Марий Эл по ст.228 ч.2 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 16 июля 2014 года по отбытию наказания; судимость не снята и не погашена.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

установил:

Александров А.В. совершил самовольное оставление места жительства и пребывания, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Александров А.В достоверно зная об установлении в отношении него при освобождении из мест лишения свободы решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04 апреля 2014 года административного надзора сроком на 6 лет и установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл в течение срока административного надзора без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и установленными решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 05 декабря 2014 года дополнительными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский» ежемесячно 05,10,20 и 25 числа в течение 6 лет и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае самовольного оставления места жительства и пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в начале ноября 2015 года, точная дата органом предварительного расследования не установлена, умышленно самовольно оставил свое место жительства и пребывания по адресу: <адрес> выехал в <адрес>, не уведомив об этом органы внутренних дел, где проживал по неустановленному адресу и не являлся на регистрацию до середины декабря 2015 года, более точная дата органом предварительного расследования не установлена. Приехав из <адрес> в <адрес> в середине декабря 2015 года, более точная дата органами предварительного расследования не установлена, Александров А.В. с целью дальнейшего злостного уклонения от административного надзора умышленно не являлся на регистрацию в МО МВД России «Козьмодемьянский». 21 декабря 2015 года Александров А.В. задержан в г.Козьмодемьянске Республики Марий Эл и доставлен в МО МВД России «Козьмодемъянский» сотрудниками полиции.

Подсудимый Александров А.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мингалева О.В. с позицией своего подзащитного согласилась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Архипова Е.С. не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого Александрова А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова А.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Объектом преступного посягательства, совершенного Александровым А.В., явились отношения, обеспечивающие реализацию административного надзора.

Деяние, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Изучая личность подсудимого, суд установил, что Александров А.В. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.122), как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.124), ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы (л.д. 123-125), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.126,127), имеет малолетнего ребенка 2007 года рождения (л.д.121).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие заболевания, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отрицательная оценка содеянному.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Александрова А.В., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ и при назначении ему наказания суд руководствуется правилами ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Александрова А.В. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с рассмотрением настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может быть более две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за данное преступление.

Обсуждая вопрос о виде наказания Александрову А.В. при наличии альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости; данные о личности Александрова А.В. - ранее отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, освободившись из мест лишения свободы должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, медицинских противопоказаний для отбывания наказания не представлено, суд, руководствуясь требованиями статей 6,43,60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в условиях его изоляции от общества, так как наказание, не связанное с лишением свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что Александров А.В. ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений, отбывание лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимому был предоставлен защитник Мингалева О.В.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем подсудимый Александров А.В. подлежит освобождению от уплаты юридической помощи по уголовному делу.

Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения, вещественном доказательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Александрова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Александрова А.В. в виде обязательства о явке отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Александрову А.В. исчислять с 12 мая 2016 года.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Александрова А.В. от оплаты юридической помощи освободить.

Вещественное доказательство дело административного надзора в отношении Александрова А.В. по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности МО МВД России «Козьмодемьянский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   Н.В.Савинцева

Приговор вступил в законную силу 31 мая 2016 года.