Решение по делу № 2-3251/2015 ~ М-3661/2015 от 04.12.2015

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         28 декабря 2015 года г. Чита    Дело    № 2 -3251 -2015

    Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

    председательствующего судьи Порошиной Е.В.,    ¦

при секретаре Еремеевой Е.А.,

при участии помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Багдасаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах субъекта Российской Федерации - Забайкальского края, муниципального образования -городского округа «Город Чита» к Соболеву С. Г. о возложении обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 -НДФЛ) за 2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ингодинского района г.Читы обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру обратился заместитель начальника МИФНС № по г.Чите по факту непредоставления Соболевым С.Г. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Согласно имеющимся сведениям, ответчик в сентябре 2014 г. получил в РОО -ОППО филиал ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге доход в размере <данные изъяты>, который облагается налогом по ставке 13%. При выплате данной суммы налоговым агентом не была удержала сумма налога на доходы физических лиц, сведения о выплаченных суммах по форме 2 -НДФЛ были переданы в налоговый орган для взыскания данной суммы. Однако налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговой орган ответчик не представил. Подлежащий исчислению налог, исходя из сведений, изложенных в декларации, подлежит уплате в бюджет края (85%) и муниципального образования (15%). Непредоставление декларации влечет невозможность начисления и последующей уплаты налога на доходы физических лиц, то есть нарушает экономические интересы Забайкальского края и городского округа Город Чита, в связи с чем, просит обязать ответчика предоставить в МИФНС № по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма ЗНДФЛ) за 2014 год в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Межрайонная ИФНС № по г.Чите, Министерство финансов Забайкальского края, Комитет по финансам Администрации городского округа «Город Чита», надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Представитель Администрации городского округа «Город Чита» просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из налоговой инспекции, имеются данные о том, что налогоплательщиком Соболевым С.Г. был получен доход в РОО -ОППЛ филиал ФГП ВО ЖДТ России Забайкальской железной дороги в размере <данные изъяты> ИФНС № по г.Чите Соболеву было направлено уведомление о необходимости предоставлении налоговой декларации на доходы, полученные от продажи имущества. -

Пунктом 1 ст. 229 Н К РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ- не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из п. 4. 228 НК РФ следует, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Из пунктов 2-4 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы по нормативу 85 процентов от налога на доходы физических лиц.

Из ч.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы по нормативу 15 процентов от налога на доходы физических лиц.

Судом установлено, что ответчик получил доход, по которому должен соответствующим образом отчитаться в налоговый орган, однако, добровольно это не делает. Данная обязанность предусмотрена федеральным законодательством. На момент рассмотрения дела сведений о предоставлении указанной декларации в налоговый орган, суду не представлено.

Непредоставление Соболевым С.Г.в Межрайонную ИФНС России № по г.Чите налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, что нарушает экономические интересы Забайкальского края, городского округа «Город Чита:».

    Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.    ,

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что действия по предоставлению названных сведений могут быть совершены только ответчиком, судом устанавливается в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено- в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ингодинского района г.Читы удовлетворить.

Обязать Соболева С. Г. предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма -3 НДФЛ) за 2014 г. в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Соболева С. Г. в бюджет городского округа «Г ород Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Разъяснить Соболеву С. Г., что он вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья        Порошина    Е.В.