Решение по делу № 2-426/2012 от 28.02.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО № 2- 426/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                                       г.Артем

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала ОАО «ДГК» Приморские тепловые сети обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию с <Ф.И.О.1>, проживающей по адресу г.Артем, <АДРЕС>. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с п.1.1 договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде <НОМЕР> от  01.01.2010 года  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала ОАО «ДГК» Приморские тепловые сети подает тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязан оплатить принятую тепловую энергию. В период с июля <ДАТА> ответчику произведен отпуск тепловой энергии в горячей воде по адресу: г.Артем, <АДРЕС> в количестве, согласно расчета потребления.

            В соответствии с п.7.2 договора за отпущенную энергию ОАО «ДГК» выставляло ответчику счета-фактуры  за спорный период. До настоящего времени указанные счета-фактуры полностью не оплачены.

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 30753 руб.86 коп., пеню за просрочку платежа в размере 2997 руб. 08 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме 1212 руб. 53 коп.

Ответчик заблаговременно и надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, в суд не явилась. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика <Ф.И.О.2> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме и просит взыскать с ответчика задолженность.

Согласно ст.ст.539-544 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента заключения договора найма, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  

Согласно представленных истцом документов собственником вышеуказанного жилого помещения является ответчик, который несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 30753 руб. 86 коп.

Поскольку платежи ответчиком своевременно не производились, обоснованными являются требования истца в части взыскания пени за просрочку платежей. Взысканию подлежит пеня в размере 2997 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика государственная пошлина в сумме 1212  руб. 53 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <Ф.И.О.1> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга в размере 30753 руб. 86 коп., пеню за просрочку платежа размере 2997 руб. 08 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме 1212 руб. 53 коп., всего 34963 руб. 47 коп. Решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в Артемовский городской суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Артема.

Мировой судья                                                                                                                                           И.А.Бабич