Решение по делу № 2-82/2020 ~ М-639/2019 от 12.12.2019

УИД 75RS0013-01-2019-000995-30

Дело № 2-82/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Лесковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Луч» к Щебенькову Дмитрию Сергеевичу, Соломинцевой Марине Павловне о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Луч» обратилдось в Карымский районный суд <адрес> к Щебенькову Д.С., Соломинцевой М.П. с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Луч» заключил с Щебеньковым Д.С. договор займа № на сумму 100 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 5 % в месяц или 60% годовых, заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и проценты. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование, с ФИО4 заключен договор поручительства. Согласно договору займа, срок действия договора определен до момента полного исполнения обязательств. Заемщик ежемесячно платежи не производил, имевшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг взыскан принудительно только ДД.ММ.ГГГГ, в период чего фактически ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, за который истец просит взыскать с ответчиков проценты согласно ст.809 ГК РФ в размере 55687,24 руб., пеню за несвоевременное гашение займа 18562,41 руб., государственную пошлину в размере 2427,48 руб.

Извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание представителя не направил, направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Соломинцева М.П., ФИО5 - представитель ответчика Щебенькова Д.С., в судебном заседании заявили ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков, указав, что ответчик Щебеньков Д.С. зарегистрирован и проживает в <адрес>, пер.Трудовой, 3, в подтверждение чего представлена доверенность от 2019 года, ответчик Соломинцева М.П. имеет регистрацию и проживает в <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Карымскому районному суду <адрес>, исходя из следующего.

Согласно сведениям адресной справки ответчик Соломинцева М.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ответчик Щебеньков Д.С. снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчиков в Иркутской области г.Шелехов и в Дульдургинском районе Забайкальского края, не относится к территории Карымского района Забайкальского края.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что споры между сторонами рассматриваются в соответствие с действующим законодательством по месту нахождения Заимодавца.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что не смотря на оговоренную подсудность, банк обратился по прежнему месту жительства и регистрации ответчиков на территории Карымского района Забайкальского края, против чего последние не возражают, однако уточняют свое место проживания, то спор подлежит рассмотрению в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Соломенцевой М.П. – Дульдургинским районным судом Забайкальского края, так как оно было принято к производству Карымского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности.

Оснований для передачи дела в районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика Щебенькова Д.С. суд не усматривает, поскольку достоверных сведений о проживании и регистрации данного лица в г.Шелехово Иркутской области в дело не представлено. Доверенность подписанная Щебеньковым на право представления его интересов представителем, датированная в декабре 2019 года, не относится к документам подтверждающим факт регистрации и фактического места проживания ответчика на актуальную дату рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску СКПК «Луч» к Щебенькову Дмитрию Сергеевичу, Соломинцевой Марине Павловне о взыскании процентов, неустойки по договору займа, передать на рассмотрение Дульдургинского районного суда Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд, через Карымский районный суд Забайкальского края

Судья Никитина Т.П.