Решение по делу № 5-7/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -7/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 20.21, 20.1ч.1 КоАП РФ,

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство.

УСТАНОВИЛ:

 

<ДАТА4> в <ДАТА>. в пос. <АДРЕС> района, РК, на ул. <АДРЕС>, <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неряшливый внешний вид, шаткую походку при ходьбе, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел несвязную речь, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, <ДАТА4> в <ДАТА>. в пос. <АДРЕС> района РК, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1  ст. 20.1 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился. Об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с ч2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (к общественным местам относятся улицы, скверы, парки, подъезды домов, лестничные площадки, общежития и пр.).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и пр.).

Как следует из материалов дела, <ФИО2> в  <ДАТА>. <ДАТА5> на ул. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> района (то есть в общественном месте) находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Его вина в совершении данных правонарушений, кроме собственного признания (имеется запись в протоколах об административных правонарушениях, что с предъявленным правонарушением согласен), подтверждается письменными материалами дела: протоколами об административных правонарушениях, с которыми он ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколами ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников милиции, очевидцев правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее привлекался к аналогичной ответственности, является пенсионером по старости, имеет доход в виде пенсии. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 4.4, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание
по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 110 рублей.
по ч.1 ст. 20.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 620 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

            УВД-ОВД РК

            Счет 40101810000000010004

             Банк - ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

             Получатель - УФК по РК (МВД РК)

             ИНН получателя - 1101481581

             КПП получателя -  110101001

             БИК банка - 048702001

             ОКАТО <АДРЕС> р-н - 87212820000

             КБК РОВД штрафа - 18811690050050000140

Мировой судья                                                                     <ФИО1>

Верно

Мировой судья

<АДРЕС> судебного участка                                                                    <ФИО1>

5-7/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее