Решение по делу № 2-712/2014 ~ М-2/640/2014 от 19.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 года г. Зарайск

Зарайский городской суд в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Шмаковой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности Демченко П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-712/14г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Силаковой О. Г., Силакову Г. Г., Коновалову В. С., Силакову Д. Г., Силаковой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Силаковой О. Г., Силакову Г. Г., Коновалову В. С., Силакову Д. Г., Силаковой Н. Г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальных услуг на общую сумму ---- руб. ---- коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что Силакова О.Г., Силаков Г.Г., Коновалов В.С., Силаков Д.Г., Силакова Н.Г. зарегистрированы по адресу: (Адрес1), не регулярно или не в полном объеме вносит платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время, в результате чего за период с 01.07.2010 г. по 01.05.2014 г. за ними образовалась задолженность в размере ----- руб. ----- коп.

Ранее МУП «ЕСКХ Зарайского района» обращалось в суд для принудительного взыскания с ответчиков задолженности за жилье и коммунальные услуги за период на общую сумму --- руб. ---- коп., судебный приказ №----- от 28.04.2004г. на сумму --- руб. ----- коп., судебный приказ №---- от 06.09.2010г. на сумму ----руб. ---- коп.

В июне 2014г. МУП «ЕСКХ Зарайского района» обратилось в суд для принудительного взыскания с ответчиков задолженности за жилье и коммунальные услуги. Мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ №2-618 от 17.07.2014г., на основании поступивших возражений, судебный приказ, определением от 28.07.2014г. был отменен. За период с 01.07.2010г. по 01.08.2014г. начислено ---- руб. --- коп., оплачено за указанный период ---- руб. ---- коп., из них поступило по исполнительным документам, в счет предыдущей задолженности --- руб. ---коп. и --- руб. ---- коп., в счет текущих платежей за данный период.

Долг за период с 01.07.2010г. по 01.08.2014г. составил:

- -----руб. - ----руб. =---- руб.----- коп.

Ответчики надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков Силаковой О.Г., Силакова Г.Г., Коновалова В.С., Силакова Д.Г., Силаковой Н.Г. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере --- руб. --- коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ---руб. --коп.

Представитель истца МУП «ЕСКХ Зарайского района» по доверенности Демченко П.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Силакова О.Г. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.

Ответчик Силаков Г.Г. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.

Ответчик Коновалов В.С. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.

Ответчик Силаков Д.Г. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.

Ответчик Силакова О.Г. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.

Из выписки из домовой книги дома (Адрес1), следует, что в квартире ---- указанного дома зарегистрированы постоянно Силакова О. Г., Силаков Г. Г., Коновалов В. С., Силаков Д. Г., Силакова Н. Г..

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц без ущерба для судебного разбирательства.

Заслушав объяснения представителя истца по доверенности Демченко П.Н., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с под. и п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в квартире № --- дома № --- расположенной по (Адрес1), зарегистрированы и проживают: Силакова О. Г., Силаков Г. Г., Коновалов В. С., Силаков Д. Г., Силакова Н. Г.. Данный факт подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.19) и выпиской из домовой книги (л.д. 20).

Из данных расчета по лицевому счету ------- (л.д 10-18) следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, начислено за период с 01.07.2010г. по 01.08.2014г. ---- руб. ----коп., оплачено за указанный период --- руб. --- коп., из них поступило по исполнительным документам, в счет предыдущей задолженности --- руб. --- коп. и ---руб. ---- коп., в счет текущих платежей за данный период.

Долг за период с 01.07.2010г. по 01.08.2014г. составил:

- ----руб. - ----руб. =--- руб.----- коп.

Ответчики надлежащим образом извещались о наличии и сумме задолженности посредством направления квитанций для оплаты, в которых указывается наличие и сумма задолженности, ставки, действующие на момент выхода квитанции. До настоящего времени задолженность не погашена (л.д.9).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Расчет задолженности ответчика перед истцом суд находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.

Начисление квартплаты и оплаты коммунальных услуг произведено в соответствии с Тарифами, ставками оплаты за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги для жителей Зарайского района от 2010г, 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014г.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные МУП «ЕСКХ Зарайского района» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с Силаковой О.Г., Силакова Г.Г., Коновалова В.С., Силакова Д.Г., Силаковой Н.Г. надлежит взыскать в пользу истца ---- руб. ---- коп., то есть по --- руб. --- коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «ЕСКХ Зарайского района» к Силаковой О. Г., Силакову Г.Г., Коновалову В.С., Силакову Д. Г., Силаковой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Силаковой О.Г., ----- г.р., уроженки д.----- --- района --- области, Силакова Г. Г., ----- г.р., уроженца с. ---- ---- района --- области, Коновалова В.С., ----- г.р., уроженца с. ---- ------ района --- области, Силакова Д. Г., ---- г.р., уроженца с. ---- ----- района --- области, Силаковой Н. Г., ----- г.р., уроженки с.---- --- района --- области, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ------ рублей ----копеек.

Взыскать с Силаковой О. Г. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рубля ---- копейки.

Взыскать с Силакова Г. Г. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рубля ---- копейки.

Взыскать с Коновалова В. С. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рубля ---- копейки.

Взыскать с Силакова Д. Г. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рубля ---- копейки.

Взыскать с Силаковой Н. Г. в пользу МУП «ЕСКХ Зарайского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рубля ---- копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2014 года.

Судья В.С. Муштаков