Решение по делу № 2-525/2017 ~ М-497/2017 от 06.09.2017

2-525/2017

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Трубчевск                                                                      15 ноября 2017 года                                                                                             Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием представителя администрации Трубчевского муниципального района - Бордашевич Г.П., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверкиной Н.А. к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии,

                                      УСТАНОВИЛ:

Аверкина Н.А. обратилась в Трубчевский районный суд с указанным иском и просит суд сохранить жилые помещения №, № и №, расположенные по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно техническому плану от 16 августа 2017 года, выполненному ООО «Антарес плюс».

В судебные заседания, назначенные на 12 октября 2017 года и 15 ноября 2017 года истица Аверкина Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не представила.

Представитель ответчика - администрации Трубчевского муниципального района - Бордашевич Г.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца.

Представитель третьего лица - ФГБОУ ВО Брянский ГАУ в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражения на исковые требования истца, в которых считает заявленные Аверкиной Н.А. исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, не сообщив о причинах своей неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Аверкиной Н.А. без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аверкиной Н.А. к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:

судья                                                                             Бабин М.А.