Решение по делу № 2-254/2016 от 14.01.2016

2-254/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Костареву А.А., о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее – СОАО «ВСК») обратилось с иском к Костареву А.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Указывают, что 17.12.2014 в 03 часа 30 минут в районе д. 35 по ул.Борисенко в г.Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали Костарев А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, и Л, управлявший автомобилем <данные изъяты>. Сумма ущерба, причинённого в результате ДТП составила 53.400 руб., уплачена в качестве страховой выплаты. Согласно страхового полиса ССС № Костарев А.А. не включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В данной связи, на основании положений ст. ст. 14, 14.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и ст. 1081 ГК РФ, просят взыскать в порядке регресса с Костарева А.А. 53.400 руб. в счёт возмещения вреда и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1.802 руб. На предложение о возмещении ущерба на указанную сумму, направленное в адрес Костарева А.А., последний не принял мер к возмещению ущерба.

Страховое открытое акционерное общество «ВСК», надлежаще извещённое о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя по представленным в дело доказательствам.

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика Костарева А.А., признанного судом уведомлённым о дате рассмотрения дела, поскольку суд предпринял возможные меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения о дате рассмотрения дела неоднократно направлялись по месту регистрации ответчика, однако, мер к получению корреспонденции им не принято, конверты возвращены по истечении срока хранения заказных писем, уважительных причин препятствующих получению ответчиком корреспонденции не представлено. Костарев А.А. в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил, возражений по существу иска не представил.

Рассмотрев доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Пунктом «б» ч. 18. ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу требований ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Материалами дела подтверждено, что 17.12.2014 в 03 часа 30 минут в районе д. 35 по ул.Борисенко в г.Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали Костарев А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, и Л, управлявший автомобилем <данные изъяты>

Из копии страхового полиса ССС № следует, что хоть Костарев А.А. не включён в договор обязательного страхования, заключённого собственником транспортного средства <данные изъяты> В на период с 16.06.2014 по 15.06.2015, в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, однако имеет место заключение договора в отношении неопределённого числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Вместе с тем, согласно справке о ДТП от 17.12.2014, водитель Л Правила дорожного движения не нарушал. Согласно этой же справки о ДТП и постановлению мирового судьи судебного участка №8 Первомайского судебного района г.Владивостока от 30.01.2015, водитель Костарев А.А. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения (скоростной режим) и управлял автомашиной <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №8 Первомайского судебного района г.Владивостока от 20.03.2015, установлено, что водитель Костарев А.А. 17.12.2014 в 03 часа 30 минут в районе д. 35 по ул.Борисенко в г.Владивостоке управляя автомашиной <данные изъяты>, став участником ДТП, оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследованными в суде документами: справкой о ДТП от 17.12.2014, актом о страховом случае от 01.04.2015, актом осмотра транспортного средства от 28.01.2015, экспертным заключением (калькуляцией) по определению стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства от 27.03.2015 №0010952000, платёжными поручениями от 02.04.2015 №192, от 14.04.2015 №45988 подтверждено, что СОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение потерпевшему Л в размере 53.400 рублей.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, и исходя из установленных обстоятельств и доказанности вины ответчика Костарева А.А. в ДТП, суд приходит к выводу о том, что ответчиком подлежит возмещению в пользу СОАО «ВСК», в порядке регресса, сумма выплаченного страхового возмещения.

Таким образом, требования истца к Костареву А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с Костарева А.А. в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, в размере 1.802 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 53.400 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1.802 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55.202 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░