Решение по делу № 2-10891/2013 ~ М-9933/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-10891/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2013 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г.Миндубаевой,

при секретаре А.М.Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахиева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой» о регистрации договора участия в долевом строительстве, договора уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

А.И.Салахиев обратился в суд с иском к ООО «Химстрой» о регистрации договора о долевом участии в строительстве жилья от 27.10.2006 года между ОАО «Химстрой» и ООО «Х.» договора № 40п-58/02-2006-НЧ. Также просит вынести решение о государственной регистрации договора уступки прав требований от 12.02.2007, заключенного между ООО «Х.» и А.И. Салахиевым, взыскать с ответчика в свою пользу понесенные по делу расходы в размере 15000 рублей.

Предварительное судебное заседание было назначено на 13.30 часов 12 сентября 2013 года. Сторонам направлены повестки почтой. Истец в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По итогам предварительного судебного заседания дело было назначено на 09.00 часов 09 октября 2013 года. Истцу направлена повестка, однако истец повторно не явился на судебное заседание.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Салахиева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Химстрой» о регистрации договоров о долевом участии в строительстве жилья оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: М.Г. Миндубаева

подпись Копия верна:

Судья: М.Г. Миндубаева

«Согласовано» судья: ___________ М.Г. Миндубаева