Решение по делу № 2-2167/2016 ~ М-1932/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-2167/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 22 ноября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре Галимзяновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Т.И. к Семенову А.Е. и Семенову К.Е. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.И. обратилась в суд с иском, указанным выше, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, садоводческое товарищество «Заря» и квартиры по адресу: РМЭ, <адрес>, наследником имущества является Семенова Т.И., Семенову А.Е., Семенову К.Е. Однако в правоустанавливающих документах на земельный участок указана разная площадь, в связи с чем она не может оформить свои наследственные права на имущество.

Семенова Т.И. просит суд включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, садоводческое товарищество «Заря».

В судебном заседании истец Семенова Т.И. и ее представитель Николаев В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и суду пояснили, что при жизни ФИО3 фактически пользовался земельным участком площадью 600 кв.м. Границы земельного участка не установлены. На земельном участке расположен садовый дом. На кадастровый учет земельный участок поставлен на основании свидетельства на право владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчика Семенову А.Е., Семенову К.Е. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Заря» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти I-EC №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, в чем бы такое имущество ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок № расположенный в садоводческом товариществе ОЭДК «Заря» и квартиру по адресу: РМЭ, <адрес> завещает Семенова Т.И., Семенову А.Е., Семенову К.Е..

Таким образом, Семенова Т.И., истица по настоящему делу, в соответствии со ст. 1118 ГК РФ является наследником по завещанию после смерти своего отца.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> следует, что на площади 14,3 га. зарегистрировано садоводческое товарищество «Заря».

Из свидетельства в пожизненное наследуемое владение следует, что ФИО3 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> выделен земельный участок для целей садоводства, площадью 6 га.

Из справки Коллективный сад ДОКа «Заря» следует, что земельный участок и садовый домик под номером 56 принадлежат ФИО3, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 12:16:0703001:1150 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь земельного участка составляет 60 000 кв.м., местоположение: участок № в садоводческом товариществе ОЭДК «Заря».

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о праве собственности земельного участка № расположенного в садоводческом товариществе ОЭДК «Заря» площадью 60000 кв. м. отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3 при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:16:0703001:1150, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, садоводческое товарищество «Заря», земельный участок №, предоставленный ему на праве пожизненного наследуемого владения, а площадь данного земельного участка фактически составляет 600 кв.м., в связи с чем, истец не может реализовать свое право на наследство умершего.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу земельный участок расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Заря», участок №, площадью 600 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено 28 ноября 2016 года