Решение по делу № 1-38/2011 от 28.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                               Дело № 1-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   о прекращении уголовного дела

город Усинск                                                                                              28 апреля 2011 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Долгова Р.А.,

защитника подсудимого - адвоката Никитиной С.И.,

при секретаре Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Запорожан А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Запорожан А.А. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 23.00 часов, в <АДРЕС>, Запорожан А.А., находясь в <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших к своей бывшей жене <ФИО2>, с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватил последнюю за волосы и, применяя физическую силу стал таскать ее по комнатам дома, причиняя своими действиями <ФИО2> физическую боль. После чего Запорожан А.А., продолжая свой преступный умысел, взял <ФИО2> за две руки и с силой завел их за спину, при этом поднимая их вверх, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. Затем Запорожан А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> физической боли схватил руками ее за горло и с силой стал сдавливать, причиняя <ФИО2> физическую боль.  

В результате умышленных противоправных действий Запорожан А.А., <ФИО2>, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков правой кисти, левого лучезапястного сустава, ссадин левой груди, волосистой части головы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Он же, <ДАТА3> около 23.00 часов, в <АДРЕС>, находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших к своей бывшей жене <ФИО2>, имея умысел запугать последнюю, совершил угрозу убийством действием, схватил последнюю руками за шею и применяя физическую силу, стал сдавливать, при этом причиняя ей телесные повреждения.  

При указанных обстоятельствах <ФИО2> угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозу, поскольку Запорожан А.А. вел себя агрессивно, был физически сильнее, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом подкрепляя свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.  

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснила, что причиненный вред заглажен путем извинений.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении Запорожан А.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Обязательство о явке в отношении Запорожан А.А. отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской  суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Л.А. Подоляк