Решение по делу № 12-3499/2018 от 01.11.2018

...

Мировой судья

И.Г. Иванова Дело №12-3499/2018

Р Е ШЕ Н И Е

20 ноября 2018 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при серкретаре судебного заседания Д.О. Кастомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конышевой ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г.Казани, от 23 октября 2018г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г.Казани, от 23 октября 2018 г. ФИО8 Конышева подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО9 Конышева подала жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что постановление является незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель и его защитник жалобу поддержали.

Второй участник ДТП с жалобой не согласился, считает, что можно обойтись штрафом.

Выслушав заявителя и его защитника, второго участника ДТП, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что ... примерно в 17:27 час. около ..., управляя автомобилем «... » с государственным регистрационным знаком ... RUS, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место происшествия.

За совершение указанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г.Казани, от 23 октября 2018 г. ФИО10 Конышева была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО11 Конышевой.

В Постановлении от ... N 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (ст. 2; ст. 20, ч. 1; ст. 21; ст. 41, ч. 1; ст. 45, ч. 1; ст. 52 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако ФИО13 Конышева эти обязанности не выполнила, уехала с места ДТП, в связи с чем, учитывая требования ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, она совершила вмененное ей административное правонарушение.

Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушены.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что она не почувствовала удара, не услышала звука, а также то, что у нее не было умысла скрываться с места происшествия, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г.Казани, от 23 октября 2018 г. не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району г.Казани, от 23 октября 2018 г. о привлечении Конышевой ФИО14 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО15 Конышевой - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: ...

...

...