Решение по делу № 2-3542/2016 от 05.10.2016

№ 2-3542/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2016 г.     г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Духаниной О.А.,

при участии пом. прокурора Царева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску Тимченко Л. Н. к Давыдову В. В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко Л.Н. обратилась в суд с иском к Давыдову В.В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился.

Представитель истца в судебное заседание явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Давыдов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее дело не подсудно Железнодорожному городскому суду Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску Тимченко Л. Н. к Давыдову В. В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Ногинский городской суд Московской области (142412 Московская область, г. Ногинск ул. Климова, д. 53, тел. 8496-511-94-68)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>:

2-3542/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тимченко Л.Н.
Ответчики
Давыдов В.В.
Другие
прокурор
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
05.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
25.01.2017Дело передано в экспедицию
14.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее