Решение по делу № 2-1782/2016 от 21.01.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В.

    с участием прокурора ФИО2,

          при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к АО «Научно-производственное объединение «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указа, что <адрес> проведена проверка соблюдения АО «Научно-производственное объединение «<данные изъяты> требований трудового законодательства в сфере оплаты труда, в ходе которой установлен факт невыплаты заработной платы АО «Научно-производственное объединение «<данные изъяты>» работнику указанного предприятия ФИО1, осуществляющей трудовую деятельность на предприятии в должности начальника юридического отдела. Просил взыскать с АО «Научно-производственное объединение «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2015 года в размере 78 025 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от заявленных требований, в связи добровольным исполнением ответчиком обязанности по выплате заработной платы, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил в суд ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в связи с чем, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ <адрес> от исковых требований, заявленных в интересах ФИО1 к АО «Научно-производственное объединение «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к АО «Научно-производственное объединение «<данные изъяты> о взыскании заработной платы – прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

             Судья                                                                                             Гарбушина О.В.

2-1782/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Ленинского р-на г.Владивостока
Семенова Е.А.
Ответчики
АО "НПО "Каскад"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2016Передача материалов судье
26.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Подготовка дела (собеседование)
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее