Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Ж.Б.,при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Теплоэнергосервис» к Джавадову Х.Г.о, Джавадовой М.В.,Дащенко М.С. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском.Иск мотивирован тем,что Джавадова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 64010 рублей 66 копеек за период с 1.06.2010 г. по 1.06.2012 г. Просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере 64010 рублей 66 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился,был извещен о времени и месте судебного заседания.В суд от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием,что решение Северобайкальского городского суда РБ от 16.04.2010 г. о признании за Джавадовыми права на льготу в размере 30% установленной платы за коммунальные услуги не может быть исполнено, так как на момент вынесения решения Дащенко М.С. достигла совершеннолетия.Льготы многодетным семьям предоставляет отдел социальной защиты.Семья Джавадовых пользовалась льготой и получала единую выплату на каждого ребенка независимо от доходов семьи до 31.01.2012 г. Джавадовы обращались в отдел соцзащиты для получения льготы в размере 30% на коммунальные услуги,однако им было отказано в получении данной льготы,так как на уровне Республики Бурятия не принят нормативно-правовой акт о предоставлении такой льготы.ООО УК «ТЭС» является частной компанией,которая не предоставляет льготы,данная функция исполняется отделом соцзащиты.Просит иск удовлетворить,отказав в предоставлении льготы в размере 30% с ООО УК «ТЭС».
Ответчик Джавадова М.В. пояснила,что согласна с иском в части. Решением Северобайкальского городского суда РБ от 16.04.2010 г. признано за ними право на льготу в размере 30% установленной платы за коммунальные услуги.Однако истец отказывается предоставлять им данную льготу,исполнять указанное решение суда. Дочь Дащенко М.С. в марте 2012 г. достигла совершеннолетия,однако является студенткой ВУЗа,обучается очно,не работает,находится на ее полном иждивении.Считает,что должна быть им предоставлена указанная льгота до окончания дочерью ВУЗа, достижения дочерью 23-х летнего возраста.Согласна оплатить задолженность по коммунальным услугам за вычетом 30% льготы. Супруг Джавадов Х.Г.о. и дочь Дащенко М.С. согласны на рассмотрение дела в их отсутствие,также с иском не согласны.
Ответчики Джавадов Х.Г.о. и Дащенко М.С. в судебное заседание не явились,были извещены о времени и месте судебного заседания.Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Решением Северобайкальского городского суда РБ от 16.04.2010 г. признано за Джавадовыми право на льготу в размере 30% установленной платы за коммунальные услуги.
Согласно п.п. «б» п.1 Указа Президента РФ от 5.05.1992 г. №431 «О мерах социальной поддержки многодетных семей» для многодетных семей установлена скидка в размере не ниже 30% установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией.
Установлено, что Джавадова М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении проживают и имеют регистрацию: Джавадов Х.Г.о.,Джавадова М.В., Дащенко М.С. 31.03.1992 г.р. и несовершеннолетние Джавадов Х.Г.О. 2.05.2001 г.р., Джавадов Р.Х. 8.05.1998 г.р. Из расчетных ведомостей по оплате коммунальных услуг установлено, что у ответчиков по данным платежам имеется задолженность в сумме 64010 рублей 66 копеек за период с 1.06.2010 г. по 1.06.2012 г.
Так, согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Также п.1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает,что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца,следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, учитывая, что ответчиками не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг,имеется задолженность по коммунальным услугам за период с 1.06.2010 г. по 1.06.2012 г., суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению частично в размере 44 807 рублей 46 копеек с учетом предоставленного Джавадовым решением Северобайкальского городского суда РБ от 16.04.2010 г. права на льготу в размере 30% установленной платы за коммунальные услуги (64010 руб. 66 коп. х30%=19203 руб. 20 копеек; 64010 руб. 66 коп. - 19203 руб. 20 копеек=44 807 рублей 46 копеек).
Кроме этого с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 1544 рубля 22 копейки. В остальной части иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Джавадова Х.Г.о, Джавадовой М.В., Дащенко М.С. солидарно в пользу ООО УК «Теплоэнергосервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 44 807 рублей 46 копеек, расходы по госпошлине в сумме 1544 рубля 22 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Северобайкальский городской суд РБ.
Решение в окончательной форме принято 25.07.2012 года.
Судья: Ж.Б.Баторова