Решение по делу № 2-550/2012 от 24.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                                                  Дело № 2- 550 /2012

                                                    РЕШЕНИЕ

                                 Именем  Российской  Федерации

24 мая 2012 года                                                                                   г.Печора РК

            Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора РК Клец Т.Ф., при секретаре Смирновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Народный» к  ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов ,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере Х  рублей, компенсации (процентов) за пользование займом в сумме Х руб. Х коп, неустойки в сумме Х руб. Х коп., возврата уплаченной государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.,  указывая, что между ним и ФИО1.  <ДАТА2> был заключен договор займа на сумму Х руб. на срок до <ДАТА3> под 0,75% в день, до настоящего времени  основной долг в размере Х рублей не возвращен.

            Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца по его ходатайству, на требованиях настаивает.

               Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, извещенного о судебном заседании. ФИО1, согласно имеющейся телефонограмме, исковые требования  не признала.

            Суд, исследовав письменные материала дела, находит иск подлежащим удовлетворению  частично.

            В судебном заседании установлено, что между КПК «Народный» и   ФИО1 <ДАТА4> заключен договор займа Х. Согласно условий договора ответчику передано Х руб. на срок до <ДАТА3>, компенсация за пользование займом составляет 0,75 процентов  от суммы  займа в день.  Сумма займа получена заемщиком в тот же день, что подтверждается копией расходного ордера.

По условиям договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и выплачивать компенсацию за пользование займом  по согласованному сторонами графику. В случае не возвращения в срок суммы займа и/или компенсации начисляется пени в размере 2% за каждый день просрочки ( п.4.2). <ДАТА5> Собранием членов правления КПК « Народный» было принято решение о снижении размера пени ( неустойки) с 2% до 0,5% в день от суммы задолженности по договору.

Указанные условия соответствуют положениям ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

            Суду не представлено доказательств уплаты ответчиком   суммы основного долга.

            Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <ДАТА2> в сумме Х руб. подлежат удовлетворению.

 В соответствии с условиями договора ( п.1.4, п.2.2)  истцом начислены проценты (компенсация) за пользование займом за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за 215 дней  в сумме Х руб. Х коп., а также, (в соответствии с п.4.2 ) начислены пени на суммы займа и компенсации за период   по <ДАТА8> ( 186 дней) в сумме 21 866 руб. Х коп.

Представленные расчеты  судом проверены ,   сомнений не вызывают.    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование займом в сумме Х руб. Х коп.  Вместе с тем, заявленные требования о взыскании пени  в сумме <ДАТА> рублей Х коп.  подлежат удовлетворению частично.  Размер начисленной неустойки, исходя из размера  займа,  явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства со стороны ответчика и подлежит уменьшению. 

 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, а так же из  всех обстоятельств дела,    суд находит  подлежащей  уплате в пользу истца  пени ( неустойки ) в   размере  Х рублей.

            При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в Х рубХ коп.   в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            На основании изложенного  и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

            Взыскать с  ФИО1 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Народный» сумму долга по договору займа Х руб. (Х рублей), компенсацию за пользование займом в сумме Х. Х коп. (Х руб.) Х коп., пени в сумме Х руб.  (Х  рублей ) и возврат государственной пошлины в Х рубХ коп   (Х  коп.)  

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по   в Печорский городской суд РК через  мирового судью Юбилейного  судебного участка г. Печора.

            Мировой судья -                                                  Т.Ф. Клец

Решение изготовлено в совещательной комнате на п\компьютере