Решение по делу № 2-779/2018 ~ М-785/2018 от 18.10.2018

66RS0049-01-2018-001088-89

Дело 2-779/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 ноября 2018 года                                   город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н, при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник Д. А. к Ярославцеву А. А.чу о взыскании суммы задолженности, неустойки и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Мельник Д.А. обратился с иском к Ярославцеву А.А. о взыскании суммы задолженности, неустойки и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств указав в заявлении следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Мельник Д.А. и Ярославцевым А.А. был заключен договор строительного подряда. В соответствие с п. 1.1. договора – Ярославцев А.А. принял на себя обязательство построить по заданию Мельник Д.А. коттедж на земельном участке, принадлежащем Мельник Д.А. на праве собственности. В соответствие с приложением № к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между сторонами, Ярославцев А.А. обязан был окончить производство работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок, ответчик работу не выполнил. Мельник Д.А. выполнил обязательства по оплате надлежащим образом и оплатил авансом 3 641 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ярославцевым А.А. была получена претензия от Мельник Д.А. с требованием в течение 30 дней устранить выявленные недостатки, завершить работы, уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ. Однако Ярославцев А.А. ответа на претензию не дал, требования в установленный срок не выполнил. В целях выявления недостатков в выполненных работах, а также определения стоимости невыполненных в срок работ, Мельник Д.А. был вынужден обратиться в экспертное учреждение для получения заключения. По результатам заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Уральская строительная экспертиза», стоимость работ по устранению дефектов составила 66 429,48 рублей. Стоимость не выполненных работ по 3 и 5 этапам составила 194 293,67 рублей. Стоимость услуг по подготовке заключения составила 45 000 рублей. Поскольку Ярославцевым А.А. требования истца не были выполнены, ДД.ММ.ГГГГ Мельник Д.А. в адрес Ярославцева А.А. было направлено уведомление о расторжении договора на основании ст. 715, 450.1 Гражданского кодекса РФ с требованием о возмещении причиненных убытков в течение трех дней с момента получения уведомления. До настоящего времени Ярославцев А.А. стоимость невыполненных работ, стоимость устранения недостатков не оплатил, в связи с чем, Мельник Д.А. вынужден был обратиться с настоящим иском в суд. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 7 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сторона, допустившая просрочку исполнения обязательств по выполнению работ и/или оплате, обязана уплатить пени в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договорная неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 292 606,26 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму устранения дефектов в работе - 66 429,48 рублей, составили 1345,88 рублей. Расчет прилагается. Также, в соответствие со ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании изложенного Мельник Д.А. просит суд взыскать с ответчика Ярославцева А.А. сумму неотработанного аванса в размере 194 293, 67 рубля, договорную неустойку, за нарушение сроков выполнения работ, в размере 0,3% за каждый день просрочки начисленную на сумму долга - 194 293,67 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 606,26 рублей, стоимость работ по устранению дефектов в размере 66 429,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 66429,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1345 рублей, и продолжить начисление с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 71 747 рублей, в том числе госпошлину - 8747 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 18 000 рублей, расходы на оплату услуг по подготовке экспертного заключения - 45 000 рублей.

    В судебное заседание истец Мельник Д.А., его представитель не явились, направили заявление в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, направили мировое соглашение заключенное между истцом и ответчиком на следующих условиях:

1.Ответчик Ярославцев А.А. выплачивает истцу Мельник Д.А. сумму

неотработанного аванса в размере 194293 рубля 67 копеек.

2.Истец Мельник Д.А. по настоящему соглашению уменьшает размер

исковых требований в части взыскания договорной неустойки до 167128 рублей 40 копеек.

3.Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о том,

что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А.А. уплачивает Мельник Д.А. стоимость работ по устранению дефектов в размере 66429 рублей 48 копеек.

4.Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о том,

что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А.А. возмещает Мельник Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от оплаченной Мельник Д.А. суммы государственной пошлины, то есть в размере 4373 рубля 50 копеек.

5.Истец Мельник Д.А. по настоящему мировому соглашению уменьшает

размер исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя до 10000 рублей.

6.Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о том,

что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А.А. уплачивает Мельник Д.А. стоимость услуг оценки в размере 45000 рублей.

6.Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о том,

что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А.А. уплачивает Мельник Д.А. сумму задолженности в размере 260723 рубля 15 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

7.Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о том,

что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А.А. уплачивает Мельник Д.А.    сумму задолженности в размере 226501 рубля 90 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о том,

что истец Мельник Д.А. отказывается от исковых требований к ответчику Ярославцеву А.А. в части возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1741 рубль 72 копейки.

Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о

том, что истец Мельник Д.А. отказывается от исковых требований к ответчику Ярославцеву А.А. в части возмещения компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

10.Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. договариваются о

том, что в случае не соблюдения ответчиком Ярославцевым А.А. сроков оплаты установленных мировым соглашением, ответчик Ярославцев А.А. выплачивает истцу Мельник Д.А. пени в размере 0,3 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по оплате сумм пеней осуществляется при условии направления ответчику Ярославцеву А.А. письменного требования об оплате пеней с приложением расчета суммы пеней, подлежащей оплате. В случае, если ответчик Ярославцев А.А. в течение 10 (десяти ) календарных дней с момента получения письменного требования истца Мельник Д.А. в добровольном порядке не оплатит начисленные истцом Мельник Д.А. пени и /или будет не согласен с предоставленным расчетом пеней, истец Мельник Д.А. имеет право взыскать суммы пеней в судебном порядке. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

12. Ответчик Ярославцев А.А. и истец Мельник Д.А. пришли к соглашению, что в случае не соблюдения ответчиком Ярославцевым А.А. сроков оплаты, ответчик Ярославцев А.А. обязуется оплатить истцу Мельник Д.А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полную сумму задолженности, вытекающую из договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ и заявленную в исковых требованиях, в том числе: 149381 рубль 40 копеек – договорная неустойка, 1741 рубль 72 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами; 20000 рублей – в возмещение компенсации морального вреда; 8000 рублей – расходы по оплате услуг представителя; 4373 рубля 50 копеек – расходы по оплате госпошлины.

    Ответчик Ярославцев А.А. направил заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Согласно представленному сторонами тексту мирового соглашения, стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Текст мирового соглашения подписан истцом и ответчиком.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Мельник Д. А. к Ярославцеву А. А.чу о взыскании суммы задолженности, неустойки и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик Ярославцев А. А.ч выплачивает истцу

Мельник Д. А. сумму неотработанного аванса в размере 194293 (сто девяносто четыре тысячи двести девяносто три) рубля 67 копеек.

2.Истец Мельник Д. А. по настоящему соглашению

уменьшает размер исковых требований в части взыскания договорной неустойки до 167128 (сто шестьдесят семь тысяч сто двадцать восемь) рублей 40 копеек.

3.Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д.

А. договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А. А.ч уплачивает Мельник Д. А. стоимость работ по устранению дефектов в размере 66429 (шестьдесят шесть тысячи четыреста двадцать девять) рублей 48 копеек.

4. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д. А. договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А. А.ч возмещает Мельник Д. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от оплаченной Мельник Д. А. суммы государственной пошлины, то есть в размере 4373 (четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 50 копеек.

5.Истец Мельник Д. А. по настоящему мировому соглашению уменьшает размер исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя до 10000 (десяти тысяч) рублей.

6. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д.

А. договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А. А.ч уплачивает Мельник Д. А. стоимость услуг оценки в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

7. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д.

А. договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А. А.ч уплачивает Мельник Д. А.    сумму задолженности в размере 260 723 рубля (двести шестьдесят тысяч семьсот двадцать три) рубля 15 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

8. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д.

А. договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ярославцев А. А.ч уплачивает Мельник Д. А. сумму задолженности в размере 226 501 (двести двадцать шесть тысяч пятьсот один) рубль 90 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ

9. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д.

А. договорились о том, что истец Мельник Д. А. отказывается от исковых требований к ответчику Ярославцеву А. А.чу в части возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль 72 копейки.

10. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д.

А. договорились о том, что истец Мельник Д. А.    отказывается от исковых требований к ответчику Ярославцеву А. А.чу в части возмещения компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

11. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д.

А. договорились о том, что в случае не соблюдения ответчиком Ярославцевым А. А.чем сроков оплаты установленных мировым соглашением, ответчик Ярославцев А. А.ч выплачивает истцу Мельник Д. А. пени в размере 0,3 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки. Обязательства по оплате сумм пеней осуществляется при условии направления ответчику Ярославцеву А. А.чу письменного требования об оплате пеней с приложением расчета суммы пеней, подлежащей оплате. В случае, если ответчик Ярославцев А. А.ч в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования истца Мельник Д. А. в добровольном порядке не оплатит начисленные истцом Мельник Д. А.    пени и /или будет не согласен с предоставленным расчетом пеней, истец Мельник Д. А. имеет право взыскать суммы пеней в судебном порядке. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

12. Ответчик Ярославцев А. А.ч и истец Мельник Д. А. пришли к соглашению, что в случае не соблюдения ответчиком Ярославцевым А. А.чем сроков оплаты, ответчик Ярославцев А. А.ч обязуется оплатить истцу Мельник Д. А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полную сумму задолженности, вытекающую из договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ и заявленную в исковых требованиях, в том числе: 149381 (сто сорок девять тысяч триста восемьдесят один) рубль 40 копеек – договорная неустойка, 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль 72 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами; 20000 (двадцать тысяч) рублей – в возмещение компенсации морального вреда; 8000 (восемь тысяч) рублей – расходы по оплате услуг представителя; 4373 (четыре тысячи триста семьдесят три) рубля 50 копеек – расходы по оплате госпошлины.

Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                      Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                                                 Е.Н. Старкова