Решение по делу № 2-292/2018 (2-8568/2017;) ~ М-8876/2017 от 27.10.2017

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении комплексной трассологической – автотехнической экспертизы

28 ноября 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7, действующего по доверенности от < дата >,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бикметова Ришата Тагировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, руководствуясь договором цессии от < дата >, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что < дата > произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «Пежо 308» регистрационный знак Т986ХМ102, под управлением ФИО5, и автомобиля марки «ВАЗ 2107» г/н ..., под управлением ФИО8 ДТП произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ 2107». Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах», которая произвела выплату страхового возмещения в общем размере 233300 руб. С целью определения размера реально причиненного ущерба, истец обратился к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 Согласно экспертному заключению, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 339900 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 106600 руб., штраф, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., услуг эксперта в размере 12000 руб., неустойку в размере 154180 руб., возмещение уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3527 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7 заявил ходатайство о назначении по делу комплексной трассологической – автотехнической экспертизы, поскольку не согласен с представленным истцом в обоснование своих доводов экспертным заключением. Просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Могли ли быть получены транспортным средством «Пежо 308» регистрационный знак Т986ХМ102 механические повреждения, указанные в акте осмотра т/с ... от < дата >, в ДТП, случившемся < дата > ?

2. Была ли необходимость замены блока АБС и жгута проводов моторного отсека вследствие повреждения т/с «Пежо 308» регистрационный знак Т986ХМ102 в ДТП, случившемся < дата > ?

3. С учетом ответа на первые вопросы, определить, какова стоимость восстановительного ремонта т/с «Пежо 308» регистрационный знак Т986ХМ102 с учетом его износа на момент ДТП, случившегося < дата > ?

Истец ФИО1, поддержав заявленный иск, не возражает против проведения по данному делу комплексной трассологической – автотехнической экспертизы, считая возможным поставить на разрешение экспертов вопросы, сформулированные ответчиком.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, оценив материалы дела, суд считает необходимым назначить по делу комплексную трассологическую – автотехническую экспертизу.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для правильного разрешения гражданского дела требуются специальные познания, суд, считает необходимым назначить комплексную трассологическую – автотехническую экспертизу и поручить её проведение эксперту ООО «ТЕРС» (..., ул. 50 лет СССР, ...).

Руководствуясь ст. ст. 79, 80 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу ... по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, комплексную трассологическую – автотехническую экспертизу.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Могли ли быть получены транспортным средством «Пежо 308» регистрационный знак Т986ХМ102 механические повреждения, указанные в акте осмотра т/с ... от < дата >, в ДТП, случившемся < дата > ?

2. Была ли необходимость замены блока АБС и жгута проводов моторного отсека вследствие повреждения т/с «Пежо 308» регистрационный знак Т986ХМ102 в ДТП, случившемся < дата > ?

3. С учетом ответа на первые вопросы, определить, какова стоимость восстановительного ремонта т/с «Пежо 308» регистрационный знак Т986ХМ102 с учетом его износа на момент ДТП, случившегося < дата > ?

Проведение комплексной трассологической – автотехнической экспертизы поручить экспертам ООО «ТЕРС» (..., ул. 50 лет СССР, ...).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела ... на ______ листах.

Установить экспертам срок проведения комплексной трассологической – автотехнической экспертизы и возвращения дела с заключением в суд до «< дата >».

Предупредить стороны о последствиях уклонения от участия в экспертизе, предусмотренных ч.3 ст.79 ГПК РФ, в соответствии с которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Производство по делу ... приостановить до проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                         С.Я. Власюк

ООО «ТЕРС»

(..., ул. 50 лет СССР, ...)

для сведения: ФИО1

...65

ПАО СК «Росгосстрах»

...

< дата > исх. К-513

Советский районный суд ... направляет Вам Гражданское дело ... для проведения экспертизы в соответствии с Определением суда от < дата >.

Приложение: гражданское дело ... на ____ листах,

копия Определения судьи от < дата >.

Судья Власюк С.Я.