Дело № 2-498/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 апреля 2017 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей – судьи Украинец Л.И.
при секретаре: Абильвапове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Кузьменко Александра Сергеевича, представитель истца: Захарова Виктория Викторовна к Администрации Чистопольского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Чистопольского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его бабушка ФИО1, после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. При жизни, бабушка оставила завещательное распоряжение, которым всё своё имущество, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, завещала в равных долях ему и его двоюродному брату ФИО2. Поскольку он – истец, на день смерти бабушки, был с ней зарегистрирован и проживал, то фактически принял наследство. Брат же, в установленный законом срок, заявления о принятия наследства по завещанию не подавал, а в дальнейшем подал заявление к нотариусу об отказе от доли наследства в его-истца пользу. Поскольку при жизни наследодатель не получила правоустанавливающий документ на жилой дом, он лишён возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Ранее дом был построен наследодателем и решением исполкома Ленинского районного совета Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с постановлением Совета Министров СССР от 10.02.1985г. №136 « О порядке государственного учёта жилищного фонда» решено оформить право собственности на жилые дома, находящиеся в селах <адрес> в том числе и в <адрес> и запись о ФИО1 как о собственнике дома внесена в по хозяйственную книгу Чистопольского сельского совета, но правоустанавливающего документа при жизни она не получила, в связи с чем истец лишён возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Просит признать за ним Кузьменко Александром Сергеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> виде: лит. А- жилого дома общей площадью 50,1 кв. м, лит. а-пристройки, лит. Б-навеса, лит. В-летней кухни, лит. Г.-навес, лит. Д-уборная, лит. Е- сарай, лит. Ж- вход в погреб, лит. подЖ-погреб, лит.1-забора, лит.2-ворот с калиткой, лит.3-забора, лит. I-мощения.
Истица в судебное заседание не явилась, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в по данном суду заявлении на иске настаивает, просит его удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ.
В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается по основаниям, которые не запрещены законом, в частности из договоров и считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.
В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.
Ч. 1 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, устанавливает суд.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.
Из представленных суду письменных доказательств усматривается, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарём Чистопольского сельского совета Ленинского района АРК ФИО1 всё своё имущество, где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось, завещала в равных долях ему и его двоюродному брату ФИО2 (л.д.20).
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, истец Кузьменко Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Копиями свидетельств о рождении, копией справки о заключении брака № подтверждается, что истец приходится внуком ФИО1 (л.д.7,8,9). То обстоятельство, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в <адрес> вместе с ней был постоянно зарегистрирован внук Кузьменко Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10). подтверждается копией справки, выданной администрацией Чистопольского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с копией справки, выданной администрацией Чистопольского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко А.С. зарегистрирован в <адрес> с 26.11.1997г. и по настоящее время (л.д.11). Решением исполкома Ленинского районного совета Крымской области от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с постановлением Совета Министров СССР от 10.02.1985г. №136 « О порядке государственного учёта жилищного фонда» решено оформить право собственности на жилые дома, находящиеся в селах <адрес> в том числе и в <адрес> (л.д.12). Согласно копии технического паспорта жилой <адрес> состоит з следующих строений и сооружений: лит. А- жилого дома общей площадью 50,1 кв. м, лит. а-пристройки, лит. Б-навеса, лит. В-летней кухни, лит. Г.-навес, лит. Д-уборная, лит. Е- сарай, лит. Ж- вход в погреб, лит. подЖ-погреб, лит1-щзабора лит.2-ворот с калиткой,лит.3-забор, лит. I-мощения (л.д.13-17). Из заключения о стоимости усматривается рыночная стоимость жилого <адрес>руб(л.д.18). Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО1 истец Кузьменко А.С. принял наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) в виде земельного участка по адресу <адрес> площадью 95600 кв. м (л.д.19)., что подтверждается также копией наследственного дела № в котором имеется заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии наследства по завещанию.
Поскольку истец лишен возможности через нотариальную контору получить свидетельство о праве на наследство на спорный дом так как отсутствует правоустанавливающий документ, а запись о ФИО1 как собственнике внесена в по хозяйственные книги сельсовета, однако при жизни наследодателя не оформлена регистрация права собственности на спорный дом, принимая во внимание согласие ответчика с иском и отсутствие претензий на спорное наследственное имущество иных наследников, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке. Поэтому следует иск удовлетворить, признать за Кузьменко Александром Сергеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> виде: лит. А- жилого дома общей площадью 50,1 кв. м, лит. а-пристройки, лит. Б-навеса, лит. В-летней кухни, лит. Г.-навес, лит. Д-уборная, лит. Е- сарай, лит. Ж- вход в погреб, лит. подЖ-погреб, лит.1-забора, лит.2-ворот с калиткой, лит.3-забора, лит. I-мощения.
На возмещении судебных расходов на сумму 300 руб.00 коп.(л.д.1), и 12870руб.00коп (л.д.2) с ответчика, истец не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Кузьменко Александром Сергеевичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> виде: лит. А- жилого дома общей площадью 50,1 кв. м, лит. а-пристройки, лит. Б-навеса, лит. В-летней кухни, лит. Г.-навес, лит. Д-уборная, лит. Е- сарай, лит. Ж- вход в погреб, лит. подЖ-погреб, лит.1-забора, лит.2-ворот с калиткой, лит.3-забора, лит. I-мощения, расположенный по <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ9ггода в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 мая 2016 года.
Судья Л.И. Украинец