Решение по делу № 12-104/2018 (12-1486/2017;) от 21.12.2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень 08 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-104/2018 по жалобе Товарищества собственников жилья «СОСЕДИ-2» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени от 29.11.2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.11.2017 года ТСЖ «СОСЕДИ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

С постановлением председатель правления ТСЖ «СОСЕДИ-2» Казначеев Е.А. не согласен, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.11.2017 года отменить. Требования мотивирует тем, что при рассмотрении дела судом первой инстанции дело рассмотрено без учета значимых обстоятельств, в связи с чем, наказание назначено необоснованно. Указывает, что Товариществу не было известно о наложении штрафа, копию постановления № ЛАО816 от 15.05.2017 года не получали. О применении к ним административного штрафа в размере 10 000 рублей Товариществу стало известно лишь 22.11.2017 года, а 27.11.2017 года штраф был оплачен, постановление Административной комиссии обжаловано.

В судебном заседании Казначеев Е.А. жалобу поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением Административной комиссии Ленинского административного округа города Тюмени № ЛАО 816 от 25.05.2017 года ТСЖ «СОСЕДИ-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление №ЛАО816 от 25.05.2017 года направлено ТСЖ «СОСЕДИ-2» почтой 01.06.2017 года по адресу регистрации юридического лица: Тюменская область, г.Тюмень, ул.Мельникайте, д102. Согласно выкопировки с сайта Почты России, заказное письмо адресату вручено не было и 03.07.2017 года в связи с истечением срока хранения выслано обратно отправителю.

Из решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 17. 01. 2018 года следует, что о времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела заявитель был извещен лично, в административный орган не явился, копию постановления не получил, ходом рассмотрения дела не интересовался, зная о возбуждении административного производства.

Следовательно, довод заявителя, что о постановлении от 25. 05. 2017 года не было известно, суд находит надуманным, голословным, направленным на уклонение от административной ответственности.

Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Тюмени были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о виновности ТСЖ «СОСЕДИ-2» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.11.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «СОСЕДИ-2» не имеется.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.    

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

                        решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 29.11.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░